CUANDO EN REALIDAD SE FUERON MOREAU, STORANI Y LA ESCLEROSIS DEL PARTIDO La interna radical en la provincia de Buenas Aires ha tenido bastantes aristas como para sacar una conclusión definitiva. El gobierno lo sabe, aunque no se le va a negar el triunfo a Ricardo Alfonsín. Lo que estaba en cuestión eran las autoridades partidarias. Lo que se pretendía desalojar del partido era a Freddy Storani, a Leopoldo Moreau y a la influencia del Coti Nosiglia que apoyo el andamiaje de la Vieja Guardia de la Franja Morada 27 años después de su albor, ya no son jóvenes brillantes, ya son viejos cabrones y fomentaron con su intolerancia la diáspora del partido. Ricardo Alfonsín, en su discurso traía la esperanza de agrupar en la provincia, a un partido casi en extinción, a los radicales. Esto actuó como anticuerpo contra los anquilosados muchachos. Barrerlos fue una sensación de alivio para muchos correligionarios de cara al futuro. Ahora bien, a Ricardo Alfonsín le queda por cumplir la tarea de reunir al pan radicalismo que quedo en diáspora por culpa de esta gente. La gente de Cobos, no es anti alfonsinista, sino que en la Provincia se colgaron la pilcha de Cobos para sobrevivir en un paisaje nacional al que Cobos no podía menos que prenderse si es que tiene expectativas de ser uno de los candidatos presidenciales. En la historia reciente del Radicalismo desde Mediados del Siglo pasado, solo dos dirigente han tenido que han demostrado una visión, nos guste o no nos guste, más o menos de largo plazo. Frondizi y Alfonsín. Frondizi llego fracturado del aparato oficial y en acuerdo con el peronismo, con la Unión Cívica Radical Intransigente, opuesta a la Unión Cívica Radical del Pueblo que gobernaba el Chino Balbín y que tenía como anquilosado también al Radicalismo. Alfonsín con el movimiento de Renovación y Cambio hicieron un trabajo de años para vencer en la interna del partido. Los otros, Illia y De La Rúa, fueron muestras de la debilidad más absoluta aunque no se pueda poner en cuestión su honestidad o transparencia. Lo que si está claro, que lo novedoso de cara al 2011 es que jamás el radicalismo había dado dos débiles como opción de presidenciables. Realmente un bocado de Cardenal. Nota: El compañero de Alternativas de un Cambio, llamado amigablemente por Artemio "Obispete Gorilón" hace un interesante análisis de la pasada interna de la UCR, y el triunfo de Ricardito Alfonsín. Nos pareció importante reproducirlo en el blog junto al post de Manolo de Deshonestidad Intelectual, otro compañero de pensamiento en la blogofera nac&pop. Julien Benda, criticaba a los “pragmáticos”, con esa cita; para quienes no lo sepan, se refería a: … (basta citar a Croce, Gentile, Sorel, al propio Bergson y el pragmatismo); en palabras de Gramsci; otro estudioso de lo Intelectual, como el mismo Benda. Ahora bien; los post de Artemio, el Ingeniero y Abel; analizan agudamente el cambio de escenario producido por el “cuerpo insepulto” del Radicalismo. Como el mismo peronismo, que daban por extinguido hace solo 3 años; los boinas nunca se fueron, estaban ahí, de cuerpo presente. Eran invisibles frente a las “anteojeras” de los clivajes teóricos. El Poder, sea político o social, nunca dependió de las estructuras en si mismas; ni tampoco de las Campañas Mediáticas, o los Permisos Administrativos del Estado de Derecho o de Facto; sino de sus componentes humanos y la relación que existe entre ellos. Son Sistemas Complejos, donde las partes no explican el todo, hay información oculta en los enlaces que forman la red. Es una subcultura, en si misma; o Contracultura, cuando enfrenta al Estado. Para que no me acusen de totalitario, fascista o comunista, voy a copiar una frase de Luis Pandra; un orgánico del Socialismo, que editorializo en periódico La Época, el 11 de Noviembre de 1955. “Vamos a hacer Las 4 posibilidades, son límites objetivos; que condicionan, pero no eliminan, el accionar político. Los politizados, militantes y dirigentes, nos hemos mal acostumbrado al tema del Poder. Solo lo analizamos desde los primeros tres puntos. Ser Oficialismo (desde el gobierno), ser Oposición Parlamentaria y/o Territorial (con el gobierno), u Oposición extraparlamentaria y social (sin el gobierno). Pero para “existir”; desde lo político, social y económico; también hay que estar preparados para la “Clandestinidad”, que es cuando se esta contra el Gobierno (Estado). “Es El modelo de Estado Fallido de 2001, hoy, sigue trepando en estabilidad; frente al tembladeral externo. El retorno de Y eso, depende de su propia evolución, para capear los desafíos. El Partido Justicialista actual, es un clon del Radicalismo, que se genero tras la derrota de 1983. El que tenemos a partir de ahora, con el amontonamiento de candidaturas a Muestra la rebelión de los Apparatchik, tanto P como R; que en conjunto pueden representar al 80% del electorado, como piso. Las redes de relaciones, entre Pan radicales y Pan peronistas, por abajo; son mas profundas de lo que parecen. El Contubernio del día a día, por la convivencia en espacios sociales y territoriales comunes; esta generando el deseado “Consenso en 4 o 5 temas”. Lastima que no tiene nada en común, con el que se reclama desde el Estado Mayor Intelectual. Los desafíos, pues, son tres. 1/ Reorganización en profundidad, sustituyendo Con una comunicación eficiente de abajo hacia arriba, y de la periferia al centro. Donde los acuerdos “por abajo” con los R y los aliados no P, sean reconocidos y respetados. Que las relaciones cuantitativas, se plasmen en cualitativas; o sea, no va el dedo, solo valen los porotos propios. 2/ Una Actualización Doctrinaria, que no solo tome en cuenta las roscas nacionales; sino que haga hincapié en los datos de La única política local posible, es la municipal; el resto, esta influenciada por el continentalismo. Son tiempos de Bloques “internos” en el subcontinente; ahí es donde se darán los clivajes. 3/ Las Minorías no son una carga, sino un activo; con planes B, C y Z; según se desarrollen los acontecimientos. En idioma futbolero, son el Banco al que se acude; cuando vamos perdiendo, o lesiona un titular. En fin, a evolucionar, que llego el Apocalipsis Maya. Total, ya bastante han delirado con la “suerte peronista”; y muchos temen que perdamos en el 2011, y estemos de regreso en el 2013. ;-P Pura justificación, lo del Pensamiento Mágico; porque no quieren abandonar sus “modelos estereotipados” de pensamiento. Nota: La discusión seria y en profundidad recién comienza; a ponerse a tono con la realidad o irse al panteón del pasado. En Tandil, los "dirigentes" están pensando en otra cosa ($$$$) y la realidad los pasará por arriba sin pedirles permiso. Son tiempos de cambios en la política argentina... |
En la muestra del Papa Francisco (Museo de Arte Contemporáneo-Mar del Plata Abril 2014)
miércoles, 9 de junio de 2010
¿PORQUE KIRCHNER PODRIA ESTAR CONTENTO CON LA DERROTA DE COBOS EN LA INTERNA DE BUENOS AIRES?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario