domingo, 2 de octubre de 2011

Conflicto Canteril: Lunghi basta de política barata con la Ley de Paisaje Protegido




El Partido Justicialista de Tandil y las agrupaciones del Frente para la Victoria le respondeieron al intendente Miguel Lunghi que “no deben adherir a la Ley de Paisaje Protegido, porque el Peronismo local y el Peronismo provincial fueron los gestores y autores de la Ley, respondiendo a una demanda de las asociaciones preservacionistas y de la comunidad tandilense”. “Por tanto, el Partido Justicialista de Tandil y las agrupaciones del Frente para la Victoria, ante el manejo discrecional de la información sobre el conflicto que desató la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido, se expresan y manifiestan que apoyan la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido”, indicó el partido en un comunicado. Además “ponen de manifiesto que la Ley de Paisaje Protegido es un logro del Peronismo de Tandil y el Peronismo de la Provincia de Buenos Aires”. Destacan que fue determinante la incorporación de la indemnización y asimilación de todos los obreros al sistema público, que no figuraban en el proyecto de ley inicial redactado por el Gobierno municipal del intendente Miguel Lunghi. “El Gobierno municipal había olvidado a los trabajadores. Este punto fue incluido definitivamente en la ley sancionada por la Legislatura bonaerense, por quien fue su autor, el entonces senador del PJ-Frente para la Victoria, Néstor Auza, hoy nuestro candidato a la Intendencia”, sostienen desde el PJ. Recuerdan que “durante el proceso de estudio, y con el mismo énfasis con el que se sancionó esta ley, se solicitó a las autoridades que en la reglamentación figure un Comité de Gestión, de nula implementación por parte del Gobierno municipal del intendente Miguel Lunghi, desencadenando el conflicto que padece hoy la ciudadanía tandilense”. Por último, el PJ y las agrupaciones que integran el Frente para la Victoria advierten “sobre la necesidad de un diálogo permanente entre los diferentes sectores que se ven implicados en la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido, única forma de resolver el conflicto en forma definitiva”. (fuente: la voz de tandil)

Nota: El Observador, fue testigo y partícipe directo, de la discusión en la sede partidaria para que en la ley se incluyeran los derechos de los trabajadores afectados por la Ley de Paisajes Protegidos. Algo que el Ejecutivo Municipal no tuvo en cuenta en ninguna de sus presentaciones ni declamaciones. ¡ Lunghi no mientas más !

No hay comentarios:

LinkWithin

src="http://www.linkwithin.com/widget.js"> Postes relacionados con miniaturas

Mapa del Blog