Margarita Stolbizer: ¿ y...si proponen un programa superador al oficialismo ?

"el Partido GEN pondrá todo el esfuerzo para impedir que Kirchner siga gobernando, y para que la alternativa no sea un retroceso o una falsa opción, debemos armar un verdadero frente amplio que se prepare para gobernar y transformar la Argentina, ética y culturalmente"(Margarita Stolbizer) Leer más...

¡ Sin palabras !

La Salud de los Tandilenses: El 1er Round dejo una leve ventaja de Iborra sobre Lunghi

Entre las peleas y/o internas de los galenos locales, debemos destacar la que lleva adelante el Intendente Municipal-pediatra por profesión e intendente por vocación-y el conocido Dr. Iborra-de trayectoria en el pueblo-; más adelante daremos detalles jugosos sobre este novela de enemistades, envidias y celos profesionales de la troika médica de la villa soñada o sonada-según los otros-. Por ahora, agregamos info sobre el tema: El secretario de Salud, junto a Sandra Fraifer y dos vecinas, confirmó la continuidad de Ramón Iborra y Beatriz Baldaccini, como reclamaban los pacientes. Aclaró que en el resto de los barrios no habrá marcha atrás porque “creemos que los cambios son positivos”.Leer más acá

Plusvalía: ¡ Por fin ! Algún concejal del justicialismo opinó...

Lleva un tiempito bastante larga la discusión al anteproyecto del oficialismo sobre la llamada "plusvalía urbana", y el principal bloque opositor en el HCD, no había sentado posición sobre un tema controvertido para el progreso de la ciudad. Bueno, nunca es tarde cuando la dicha es buena, y el presidente "in tempore" del bloque habló. Acá va la nota de ABCHoy:

Antes de introducirnos en el tema, el presidente del bloque Eduardo Antonio Ferrer (presidente del bloque) aseguró que "queremos expresar que se entiende por plusvalía urbana al valor agregado del suelo por acciones y/o inversiones que efectúa el Estado a través de normas o infraestructura, sin que participe la voluntad del propietario. Entonces es justo pensar que si la plusvalía es un valor generado en la comunidad, vuelva a ella en un porcentaje significativo. Tal cual establecía el Art. 38 de la Constitución de 1949 –derogada-; “la propiedad tiene una función social y en consecuencia, estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines del bien común”.

Hecha esta aclaración y en referencia al Proyecto Plusvalía, por tratarse de un tema muy complejo hubiese sido importante antes de su presentación convocar a distintos sectores de la ciudad relacionados con el tema que comprende a las normativas Convenios Urbanísticos, Tributo por Contribución por Mejoras y Afectación al Fondo de Desarrollo Urbano. Para dar un ejemplo, la Comisión de Gestión Territorial no tuvo participación en el estudio del proyecto siendo un espacio de representación importante en la ciudad; asimismo, técnicamente sus aportes hubiesen resultado substanciales para el debate. Por otra parte, si los Convenios y el Tributo están contenidos en el Plan de Desarrollo Territorial, “le compete a la Comisión mencionada dictaminar sobre el mérito o conveniencia del convenio, como así también sobre cualquier modificación del PDT”.

Haciendo referencia a los Convenios Urbanísticos, el artículo 6to. enuncia: “En ningún caso podrán establecerse convenios que violen el espíritu que guía las políticas urbanas para cada sector…Los proyectos o convenios urbanísticos deben observar las normas municipales, admitiéndose excepciones razonablemente fundadas que sean de carácter particular en relación a cada convenio, siempre que no impliquen afectación a terceros”. Más allá de la redacción ajustada a Derecho, este artículo amerita un análisis minucioso ya que, cuando se refiere al “espíritu” y al “razonablemente fundados”, qué criterios establece ese espíritu, esa razonabilidad y quién/quienes van a determinarlos. Por otra parte, si los convenios urbanísticos no implican excepciones, el texto debiera redactarse “admitiéndose proyectos que no requieran excepciones al Plan de Ordenamiento”. Si hay que modificar el plan de ordenamiento, dicho cambio debe ser beneficioso para todos los vecinos y no para algunos en particular. El Plan de Ordenamiento Territorial establece entre sus principales objetivos preservar las Sierras y su entorno, sin embargo no tenemos aún el plan de manejo de la zona serrana. En los últimos años, por falta de control y otros motivos se ha construido donde no se debería y esto ha generado y genera una gran preocupación sobre la urbanización de la ciudad. El paisaje protegido debe ser preservado sin excepciones. La planificación del crecimiento de la ciudad, cuidando su patrimonio natural, evitando la degradación del ambiente y el respeto a la igualdad ante la ley son aspectos imprescindibles de un genuino desarrollo.

La otra cuestión a tener en cuenta es que, estos tres proyectos de Ordenanzas son herramientas que pueden ser fundamentales para una política de estado seria: por lo tanto, es imprescindible el conocimiento y el consenso de toda la comunidad más allá de los acuerdos políticos circunstanciales. Esta mirada social es el correlato necesario para una justa distribución que asegure la equidad. Si estos consensos llevan más tiempo de lo esperado seguramente harán que la normativa se enriquezca y satisfaga al conjunto, por lo tanto hay que debatirla todo el tiempo que sea necesario.

Otro aspecto sobre el cual reflexionar es el vinculado a la Afectación del Fondo de Desarrollo Urbano, en este sentido consideramos que surgen interrogantes que aún no tiene respuesta: a) Con que criterio se establece cobrar un 30 % del plusvalor b) De ese porcentaje por que no utilizar su totalidad en una verdadera política de viviendas para distintos sectores de la ciudad. c) Ante el reclamo de un particular en contra de este “impuesto” y su acción judicial, ¿sobre quien recaería la responsabilidad ante un fallo a favor del vecino? Por ultimo, la condición de un debate es importante porque se pueden observar diferentes puntos de vista de sectores sociales involucrados, para luego sancionar una normativa que beneficie a todos los vecinos

Fuente: ABCHoy

De radicales: "catadura moral"...

Leyendo el Portal Oficialista TandilDiario (cuya directora es Florencia Montaruli, pareja de Hector Llorens, un funcionario talibán del radicalismo gobernante, e hija, de un viejo afiliado al justicialismo que tuvo que renunciar a su ficha partidaria para "mantener"el laburo conseguido tras largo esfuerzo en la comuna) nos detenemos en una sección intitulada "El rincón del Sr. Ortiga" que en la edición del lunes 23 acerca a sus lectores una truculenta historia de notorios vecinos del pueblo.(cliquear sobre la letra resaltada para leer la nota)

Uds. amigos lectores saben que no hay nada más popular que los chismes de alcoba o peluquería en los cafés o sobremesas domingueras de las familias locales.

Pero nos preguntamos ¿cuál es el límite de los rumores o mentas que se publican? ¿ vale todo ? ¿ no debe haber un código ético en el manejo de los rumores o chismes que circulan profusamente en los mentideros públicos? Nada de esto parece ser motivo de freno o prudencia por parte de estos noveles periodistas para el manejo de una información que llega por boca de tercero a su redacción. ¿Vale todo?. Pero no nos extraña, ya en años anteriores escuchamos en boca de un viejo militante radical "que para ganar las elecciones, menos los secuestros extorsivos, todo vale".

Desde hace mucho tiempo venimos sosteniendo la naturaleza política y la catadura moral de este oficialismo, que reflejando las miserias posmodernas de nuestra sociedad, no tiene normas ni conducta pública-como siempre reconocimos a los viejos dirigentes radicales-,y en donde han hecho de la competencia política un "vale todo".

Lamentamos la realidad actual; como decía el poeta "tus hijos no son tus hijos". No podemos hacer responsables a los padres de la conducta de sus descendientes. Todo esto a la vista de una sociedad impávida y anómica, que mira sin moversele un pelo ni siquiera ponerse colorada...Es lo que hay...viejo Discepolín

JP: Multitudinaria marcha a la Quinta de Olivos

Capital Federal (Agencia Paco Urondo, en jpbuenosaires.org)

Más de 5000 militantes de la Juventud Peronista de la Provincia de Buenos Aires marcharon ayer (19 de agosto) a la Quinta de Olivos para expresar el apoyo incondicional al proyecto político que conducen Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Se destacó la mística de la JP, el folclore peronista, miles de banderas, pancartas que recordaron a los próceres del campo nacional, un camión, artistas callejeros y figuras que parodiaron a Carrió, Macri y Cobos.

El ex presidente Kirchner recibió a una delegación integrada por dirigentes de la JPBA. Durante los 45 minutos que duró la reunión, se intercambiaron opiniones sobre la política nacional y los jóvenes le pidieron al titular de UNASUR la “necesidad de profundizar el modelo para seguir avanzando en la Justicia Social”.

Acompañaron la iniciativa Dante Gullo (diputado nacional), Ariel Pasini (dip. nac.), Andrés Larroque y Jorge Romero de JP La Cámpora, y Eduardo Depedro, de NBI - JP La Cámpora, entre otros.

Sin dudas, se trató de una jornada histórica. Desde temprano (a eso de las 10 de la mañana) comenzaron a arribar al corazón de Vicente López (Maipú y San Martín fue el punto de encuentro) los micros con militantes de todas los distritos de la provincia de Buenos Aires.

A eso de las 15 horas, comenzó el lento peregrinar de la multitud detrás de un frente de columna que rezó: “la JPBA con el proyecto nacional”. Un paso detrás, se ubicaron las trompetas y los bombos que aportaron la música y alegría imprescindibles. Entre ellos, se vio caminar a dos muñecos enormes recordando a Juan Perón y a Evita; también, a un “Mauricio Macri” vestido de presidiario, a una “Lilita” con chaleco de fuerza y un “Cobos” repartiendo diarios de Clarín. Ese primer trayecto lo completaron artistas callejeros y cientos de pancartas con las caras de diferentes figuras de la tradición nacional y popular (desde San Martín y Moreno, pasando por Rosas, siguiendo por Jauretche, Discépolo y Walsh para concluir con Abuelas o Diego Maradona).

En el medio, un camión de 12 metros de largo sirvió para improvisar un escenario donde una decena de jóvenes cantaban las estrofas características de la JPBA. Ese mismo vehículo fue utilizado en la puerta de la residencia presidencial para que los diferentes referentes del espacio juvenil hablaran a la multitud.

En la segunda parte de la columna marcharon los jóvenes llegados desde toda la provincia de Buenos Aires. En muchos casos, los militantes viajaron toda la noche para participar de esta celebración histórica.

Los jóvenes entregaron al ex presidente Kirchner la “Carta de la JPBA al Pueblo Argentino y a los compañeros Néstor y Cristina” en el que ratifican el apoyo a las políticas implementadas en estos siete años y piden profundizar el modelo que comenzó en 2003.

Desde las 17 horas, en el improvisado escenario frente a la Quinta, los dirigentes de la JPBA y referentes de otros espacios políticos se dirigieron a la multitud. Todos enfatizaron sobre el rol de la juventud en la construcción de una Argentina con más justicia social. El último en hablar fue José Ottavis, secretario general: “Vinimos acá para expresar el mensaje de la JP de la provincia de Buenos Aires. Estamos orgullosos de lo que hicimos en estos siete años pero queremos ir por más. De nada sirve ganar elecciones si no es para transformar la Argentina para la felicidad de todo el Pueblo. En 2011, sabemos quiénes nos tienen que representar, Néstor o Cristina, no tenemos duda. Ellos tienen que ser lo primero de lo nuevo que se viene”.

Fuente: Agencia de Noticias Paco Urondo

PJ bonaerense: Sesión ordinaria el próximo martes; asume Moyano

El Diputado Nacional del Frente para la Victoria y apoderado del PJ, Jorge Landau, confirmó oficialmente la convocatoria a una sesión “ordinaria” del Partido provincial para el próximo martes, 18:30 Horas, en La Plata, en la que asumirá formalmente la titularidad del partido el camionero, Hugo Moyano, “en su condición de vicepresidente” del mismo.

En declaraciones a INFOCIELO, el referente del PJ confirmó que se están cursando “las citaciones a los Consejeros del Partido, para que asistan a una reunión que, en términos políticos, será ‘extraordinaria’ por la presencia del ex presidente y titular del Partido Nacional, Néstor Kirchner, pero que formalmente, desde el punto de vista técnico, será una asamblea ordinaria”.

“Moyano ha sido electo vicepresidente del Partido y dentro de sus funciones, está el reemplazo del titular, ante las tres causales previstas para el mismo: ausencia; fallecimiento o renuncia” explicó Landau.

Leer nota completa en INFO CIELO

Acuerdo Cívico: El dolor de ya no ser

La decisión de Carrió complicó el escenario para el antikirchnerismo no peronista. Por Martín López Lastra, especial para NOVA Uno de los grandes dilemas de la política actual, por donde deberían pasar las grandes prioridades sociales, es el de la relación de los referentes con sus estructuras. En términos de algunos autores de la sociología moderna, esto implica determinar si el referente condiciona a su estructura y, una vez creada, si puede ser condicionado por ella, incluso hasta el punto de abandonarla. Está en claro que Elisa Carrió apuesta a ingresar en la calificación de “referente estructurador” y también adaptador de organización y funcionamiento de los espacios que ha creado desde que se fue de la Alianza. En la Provincia debió libar los sabores más amargos con desembarcos en su partido que sólo fueron utilizados de escalas para viajes a territorios más distantes. La lista es ya larga, con Rafael Romá, hoy embajador; Mario Cafiero, hoy con su batalla contra la deuda externa; Graciela Ocaña, con extenso perído para desencantarse como funcionaria del kirchnerismo; socialistas como Ariel Basteiro y varios dirigentes y diputados que forman hoy el bloque de Solidaridad e Igualdad, entre tantos otros. Está también muy en claro que Elisa Carrió es la “guardiana” del manual de estilo, custodiado bajo siete llaves, porque lo tiene muy dominado de memoria como para recriminar desviaciones de algunos de sus integrantes. El crecimiento no transforma modos, sino que, en su criterio, los debe profundizar. Los principios que enuncia son los rectores en cuanto a prácticas de construcción política. Por eso muchos dirigentes esperan su palabra, para no correr riesgos de incurrir en contradicciones con su líder. Es por eso que a quienes llevan unos años observando el fenómeno del ARI, luego transformado en Coalición Cívica, se les haya dibujado al menos una sonrisa, ante aquella versión que aludía a un posible y fuerte condicionamiento hacia Carrió de algunos dirigentes. Estos, la “forzarían” a romper con determinados socios del Acuerdo Cívico. Leer más...

Caso Gonzalo: SABIA UD.?...¿Por que la causa de la niña ausente no avanza?

Acercamos a nuestros visitantes el post del 7/08/10 del Blog: Justicia en Tandil:
Esta claro que estar cercano al poder le da a uno beneficios, pero ser la sobrina del intedente es aún mas redituable.

La imputada del delito de abuso sexual nada mas ni nada menos que sobre su hija, es la sobrina del actual Intedente, el pediatra LUNGHI!!!.

El famoso pediatra al tanto de esta situación de la cual jamás dio ninguna declaración pública pese a su cercanía familiar, no perdió su oportunidad en inaugurar una calle junto con la madre de su sobrina predilecta, quien se encuentra nuevamente embarazada y pronto volverá a ser mamá.

Asistirá el intendente al nuevo bautismo????. o tendrá que esperar las noticias que le traen sus colaboradores de Uriburu Sur Nro. 750.

UCR en Tandil: El negocio de las excepciones inmobiliarias

El negocio de las excepciones

Existe un plan de ordenamiento que esta gestión aprobó y la provincia refrendó. Pero el propio oficialismo no lo cumple. El plan de manejo de la zona serrana que debía estar en 500 días, se va pateando año a año favoreciendo (tal como lo advirtiera la Multisectorial en el 2005) esa zona gris donde el negocio inmobiliario se apura a avanzar para lucrar con los hechos consumados. Dijeron que no se puede construir sobre las Sierras, pero numerosas construcciones están proliferando, se venden calles a particulares y se cierra el paso a los caminates. Es exactamente lo contrario de lo expresado en el plan de ordenamiento y en la ley de paisaje protegido. No es casual que la reglamentación de ambos instrumentos se demore. Mientras tanto, se avanza de hecho y luego se blanquea con incorporaciones o excepciones. Pero todavía puede ser más grave: si el proyecto de convenios urbanísticos se aprueba, cuando las reglamentaciones lleguen tampoco serán obstáculos para el negocio inmobiliario, ya que facilitará el otorgamiento de excepciones. El apuro en aprobar el proyecto de convenios urbanísticos es una forma de garantizar a los inversores privados que se le “buscará la vuelta” para que puedan hacer lo que no está permitido actualmente. Si el proyecto oficial se aprueba podrán presentar su proyecto en la Sria de Obras Pública, cerrar un acuerdo con una pequeña comisión del ejecutivo, pasarlo raudamente por la comisión de gestión territorial vigente según el plan de ordenamiento (no vinculante) y luego al Concejo Deliberante, donde tienen mayoría asegurada. (Seguramente habrá muchos proyectos que se apuraran para conseguir la aprobación antes de que cambie esta situación…). Y la población se enterará cuando el acto esté consumado. El uso aprobado por excepción implicará multiplicar la rentabilidad y la valorización inmobiliaria. El argumento oficial es que, mediante la “plusvalia” o “participación en renta urbana” se podrá recaudar. Esto encubre varias falacias, entre otras, a) lo que se recauda siempre será incomparable con lo que pierde la ciudad por otorgar la excepción, b) el instrumento que debería servir a aumentar la equidad está siendo usado para profundizar la inequidad, ya que la ciudad y la mayoría de la población son expropiadas de ambiente, paisaje y calidad de vida y a la vez serán obligadas a afrontar los costos presentes y futuros por la degradación de la cuenca hídrica y porque a unos ciudadanos se les permite lo que a otros se les niega c) No es la única manera de recaudar, hay formas genuinas de hacerlo para cumplir adecuadamente con las funciones del estado. Recaudar permitiendo excepciones se parece mucho a cobrar por hacer la vista gorda, pero además, es peor, porque otorga cobertura legal a acciones que transgreden la norma general. El plan de ordenamiento territorial vigente restringe la construcción sobre las Sierras entre otras razones, para proteger la cuenca hídrica del partido y la región. Quienes aprueben un convenio urbanístico que permita construir sobre las mismas estará cambiando la salud del agua, el ambiente, y la población por cuatro monedas. Y también estarán empobreciendo la democracia, discriminando a la población entre los que están obligados a cumplir el plan de ordenamiento y los que no. La ciudad no es propiedad de los gobernantes. No fueron elegidos para decir este grupo tiene que cumplir con la ley y este no. En las Sierras no se debe construir. Es hipotecar la ciudad, poner en juego las fuentes del agua y privatizar el paisaje y el ambiente. Y es doblemente malo porque se está haciendo en función de la desigualdad ante la ley. La planificación del crecimiento de la ciudad, cuidando su patrimonio natural, evitando la degradación del ambiente y el respeto a la igualdad ante la ley son aspectos imprescindibles de un genuino desarrollo. Y no son opcionales, ya que constituyen deberes de los funcionarios públicos

Asamblea Ciudadana en defensa de las Sierras de Tandil

CONVERSACIÓN CON UN RADICAL

Hoy conversé con un conocido que es radical y militante y me decía lo que abajo copio sobre las aspiraciones a que el radicalismo presida el país en el 2011.

Me resultó muy válida su interpretación, porque además el lo plantea no sólo por lo que le gustaría que es digamos que siga el proyecto nacional, sino porque además cree que si su partido gana, se parte al medio porque no están preparados. Coincido.

Yo: Como andas?

Radical: Bien, acá laburando...

Yo: Como ves las elecciones del 2011? Les volvemos a romper el orto como en el 2007?

Radical: Ojalá.

Yo: Como es eso?

Radical: Si, ojalá gane el peronismo nuevamente. Por dos razones: 1) Cristina está haciendo una gestión sobresaliente. 2) Si ganala UCR, vamos a hacer un papelón nuevamente, porque no estamos preparados para gobernar, porque políticamente no tenemos la fuerza que se necesita y porque nuestras alianzas son muy débiles, lo demuestra todos los días Carrió.

Yo: Estoy de acuerdo. Y esa interpretación la tenes sea cual sea el candidato de la UCR? (es decir Alfonsín o Cobos)

Radical: No, si el candidato fuera Cobos y por ende presidente, las cuestión seria peor. El tiene cierta simpatía en sectores no politizados, tras que los radicales no tenemos la fortaleza de salir a bancar en las malas, mucho más eso se notaría con los votantes de Cobos. Internamente no tiene banca Cleto.

Yo: Entonces a quien vas a votar?

Radical: Para presidente a Néstor o Cristina o al candidato de ese espacio. Para gobernador de la provincia de Buenos Aires yo pretendía que el candidato sea Alfonsín a si construye desde ahí, pasando por una prueba de fuego como es la gobernación bonaerense para así si en el 2015 intentar por la presidencial con un espacio ya más armado y fortalecido.

Yo: Según leí, Alfonsíns e lanza en Octubre para presidente. Me parece que tus ganas de que vaya por la provincia no van a poder ser.

Radical: Si, y es un boludo, eso porque la gente que tiene alrededor le llena la cabeza y ser presidente es jodido, no alcanza con ser hijo de o tener solamente buenas ideas. Hay que armar un espacio fuerte.

Yo: Eso les pasa por radicales. Siempre fueron igual.

Radical: No se, vos siempre me decís lo mismo. Capaz tengas razón, lo que si se es que si la UCR gana la presidencial, corremos un riesgo de ahora si desaparecer para siempre. El país no soportaría otro fracaso radical.

Yo: Si además las cosas que estos últimos dos gobiernos lograron para el país se mantienen con decisión política y no arrodillándose ante las corporaciones. Lo quiero ver a algún radical bancando los trapos eh.

Radical: Por eso, que gane Néstor o Cristina.

Yo: Estás aprendiendo. Pensar que en el 2007 votaste a Lavagna.

Radical: Siempre traté de ser orgánico, en ese momento Lavagna era nuestro candidato, pero tengo un límite y entiendo que lo mejor apra el. país y para el radicalismo es que gane el kirchnerismo.

Yo: Bueno, me parece bien. hablamos. Abrazo.

Radical: Abrazo.

Publicado por La Pampa Peronista

Viviendas: La voz de los sin voz....(apoyo explícito del autor del blog)

"Son villanos que injurian con la impunidad de los cínicos"

Integrantes de la ONG respaldaron a Stella "Cacha" Cena y el abogado Carlos Mansilla por el "descrédito" que -opinan- les propinó el Gobierno lunghista durante el conflicto del Smata.

Un duro pronunciamiento contra el Ejecutivo municipal lanzaron integrantes de la Argupación "De Corazón Tandilense" al defender el desempeño de Stella "Cacha" Cena y el letrado Carlos Mansilla durante el conflicto por la toma en el barrio Smata.
La entidad con sede en "Las Tunitas" respondió a los dichos del jefe de gabinete, Juan Pablo Frolik, quien acusó al concejal mandato cumplido y la titular de "Mujeres sin Techo" de operar políticamente para enturbiar la posibilidad de un acuerdo con las familias ocupantes.
Para la ONG de calle "De los Granaderos", Cacha es una "luchadora por la dignidad de las personas más desprotegidas, una heroína, y sus críticos de seguro son villanos que injurian con la impunidad de los cínicos, sin verguenza".
Este semana, en tanto, habrían llegado desde la Provincia a las arcas comunales los primeros 350.000 pesos para la edificación de 20 casas prefabricadas, donde vivirán los ocupantes. Mientras que el resto podría arribar en los próximos días.
El comunicado al que accedió este Diario rescata que "Mujeres sin Techo" trabaja hace casi 3 años en "contribuir a generar una política de tierra y vivienda en Tandil, y casi sin querer hemos dejado en evidencia que a este gobierno la cuestión habitacional no le interesa".
Añaden que "como en todo grupo, tenemos diferencias, pero las tenemos desde la lucha y el trabajo, el afecto y el desencuentro, desde la risa, los enojos y los llantos, pero fundamentalmente desde la lealtad, la dignidad y el respeto por el otro".
Valoran ademas el desempeño de las ONGs en la ciudad, que desde hace una década "demostraron capacidad de trabajo y confiabilidad en el manejo de recursos, por cierto siempre escasos, humanos y materiales".
"Hemos dado respuesta a la asistencia alimentaria, a la atención de los/las niños/as más desprotegidos en todas sus manifestaciones, a la violencia doméstica y a otros tantos emergentes sociales. La organización de los sectores populares ha resultado fundamental en esta construcción ciudadana, en tanto ha venido dando respuestas que el Estado no ha dado o lo ha hecho de manera subsidiaria", sostuvieron.

"ARTIMAÑAS"

La Asociación "De Corazón Tandilense" tandilense alimenta a un promedio de 100 chicos de lunes a viernes, "atiende a adolescentes con causas penales, a niñas y adolescentes en situaciones de vulnerabilidad, mantiene una huerta orgánica, desarrolla talleres que van desde la salud sexual hasta la capacitación laboral, todo esto reconocido ampliamente por el municipio".
Muchos tandilenses acompañan esta tarea con su "sensibilidad social", destaca la entidad. "?Pero qué sucede cuando estas personas expulsadas, excluidas, usuarios de servicios sociales del Estado y de las ONGs se organizan y demandan?. ?Qué pasa cuando la gente -los asistidos- convierten la necesidad en demanda y por lo tanto en ejercicio de la ciudadanía pueden instalar temas como la vivienda y pueden sentarse a conversar de manera honesta y democrática algunas propuestas que pueden ser compartidas?".
La clase "política hegemónica de turno -para el caso este gobierno local- acude a las más inverosímiles artimañas para desarmar cualquier tipo de organización".
Para "Mujeres sin Techo", el Estado trata de "destruir -lisa y llanamente- cualquier tipo de organización que propogna diferente. Nos han puesto una y otra vez contra las cuerdas para que nos enojemos, para que ?pisemos el palito?, mientras apelan un fallo ejemplar de la Justicia, que esta vez se humanizó y priorizó a los DDHH por sobre los de la propiedad. Porque se trata de seres humanos: de eso se trata, nada más y nada menos".
Y van más allá al manifestar que "Mujeres sin Techo no merece el ninguneo, luchamos mucho y nos bastardearon sistemáticamente. Lo sabe el secretario de Gobierno, lo sabe el Gobierno local, lo sabe el doctor Araujo, lo sabe el Padre Raúl Troncoso, lo sabe el Instituto de la Vivienda, lo saben los medios de prensa, lo saben las organizaciones que nos acompañan. Saben que no hubiera habido acuerdo en el conflicto de Smata sin la mediación, la asistencia y el compromiso de la agrupación Mujeres sin Techo".
Por último, aclaran que rechazan los cargos y pujas partidarias, porque "siempre trabajamos así: con dignidad".

Fuente: La Voz de Tandil

¿ Cuanto tiempo hace que venimos advirtiendo esto ?

Desde este atalaya del Parque Independencia-que tiene identidad política bien definida-venimos alertando a nuestros lectores sobre las miserabilidades humanas y sus consecuencias en la actividad política de la oposición en Tandil. No hablabamos en vano, ni estabamos meando fuera del tarro. Hoy, les acerco, la editorial del Diario La Voz de Tandil, que no hace otra cosa que resumir en pocas lineas el pensamiento de este humilde bloguero tandilense y militante político del justicialismo local.

Por Guillermo Liggerini "｡Cómo que hay una reunión en el partido!｡A nosotros no nos convocaron!", espetó una consejera del partido del Pj que no logra ni en tiempos de crisis -de fracaso tras fracaso- atemperar sus internismos y vedettismos. Es que en vísperas de la llegada de Diego Bossio (prevista para el sábado), su hermano Pablo propiciaba junto a algunos referentes del Frente para la Victoria, entre ellos el edil Néstor Auza, un encuentro partidario, con la supuesta venia del zigzagueante presidente, Raúl Escudero. Al parecer de los militantes ninguneados, dicho encuentro promocionado como amplio, no lo fue tanto, ignorando incluso a los integrantes del consejo partidario. El punto de encuentro de la convocatoria serviría para delinear estrategias comunes rumbo al año electoral que se avizora. Mal comienzo si la comunión pretendida terminó con los resquemores y rencores de aquellos que no se sienten. "Lunghi se comportó muy bien, no como el justicialismo que quiso usar políticamente a los ocupas para intentar -sin éxito- limar al Intendente". Palabras más, expresiones menos, las declaraciones le pertenecer al ex concejal y actual titular de Smata, César Trapote, quien tras guardar silencio durante todo el conflicto y anoticiado del fallo judicial favorable a sus pretensiones, salió con los tapones de punta para achacarle a los suyos, si como suyos se los puede encuadrar al ex intendente Gino Pizzorno y el ex edil Carlos Mansilla, dentro del amplio y por momentos difuso abanico justicialista de la cual el gremialista se siente parte. Llamativamente el dirigente sindical prefirió dedicar gran parte de su discurso al reproche intestino de siempre, fagocitando las diferencias internas y dejando bien parado al oficialismo radical. Obviando responder qué hizo o dejó de hacer el gremio durante tres décadas para que sus afiliados no tuvieran la casa prometida. En definitiva, los únicos perjudicados en esta controvertida historia de aprietes, especulaciones y dramas sociales. Un par de escenas, un conglomerados de declaraciones altisonantes sirven, alcanzan, para denotar en qué anda lo que representa la "amenaza" electoral del lunghismo. Poquito, casi nada, de ingenio, coraje y audacia para representar una oposición acorde a los tiempos hegemónicos que reinan en el Tandil soñado pergeñado por el pediatra que irá por otros cuatro años más de contrato de trabajo de intendente. Ni en el mejor de los sueños el radicalismo creía que se les iba a hacer tan fácil gobernar. Ya no sólo por sus propias virtudes, el viento de cola económico y la mar en coche, sino por una oposición que lejos está de mostrar virtudes que los coloque como una alternativa de poder, a pesar del lógico desgaste de los siete años de gestión transitados. Las ambiciones pasan por colocarse lo más cercano al que hoy tiene la manija de la puerta al poder central. Será Bossio, será Scioli, cualquiera servirá para coquetear no con el ánimo de posicionarse como referente local en pos de competir con Lunghi, sino con el afán de un cargo provincial y/o nacional que les permita retener una porción del poder interno en tiempos de cólera. Así, se los evidenciará más interesados en encontrar los recovecos en la estructura kirchnerista para postularse como aspirante a ocupar una diputación o senaduría. De Tandil, nada. Ningún interés, por caso, en discutir sobre el anuncio de la creación de un fideicomiso, en la plusvalía urbana o el retraso en el comprometido plan de ordenamiento territorial, apenas algunos arrebatos espasmódicos, timoratos y hasta a destiempo, por el debate del déficit habitacional. La teoría en que se basan los actuales ediles para hacer lo que hacen es en reseñar en cómo quedaron expuestos Carlos Mansilla y Corina Alexander, por citar dos claros y contundentes ejemplos. Aquellos perfiles emprendieron una furibunda oposición que les valió la incineración electoral por aquellos tiempos y fueron rechazados por la propia dirigencia que ostentó un recambio. Ahora, con el paso de los años, se los recuerda con mayor simpatía. Al menos se mostraban, se exponían y ejercían el rol que se les encomendó, el de la oposición, que pocas veces conoce de alegrías y felicitaciones. Los actuales componentes del arco opositor legislativo, en cambio, no se los escucha. Aguardan los designios del más allá (el más allá redunda en el poder central). Hacen la plancha por temor a quedar como aquellos, sin medir que este rol decidido los llevará a peor circunstancias, la de la intrascendencia. Hoy el contrapoder se pretende ejercer desde un organismo nacional como la Anses o la Universidad. Pero nadie se expone en la trinchera concejalicia. Creer, como lo ocurrido ayer en La Movediza, con la inauguración del playón polideportivo, donde se copó el acto y se incomodó al jefe comunal, es no entender nada, o al menos no comprender por dónde se inclina el voto tandilense. Así, el radicalismo va confiado por otro mandato sin moros en la sierras.

Foto: ABCHoy

SMATA: Muestra la "naturaleza política" del Lunghismo y la inoperancia de la oposición legislativa

Por ahora, digo, por ahora, el conflicto con los ocupas de Smata, ha finalizado. Deja dos cosas claras: a) la naturaleza política del radicalismo vernáculo-aclaro, por lo menos el que manda hoy-: conservador, discriminador, netamente refractario a los humildes-como decía en privado una novel pero vieja en edad concejala del oficialismo: ese lastre de peronchos que debemos cargar-, y con una carga de falta de solidaridad y egoísmo que solo se encuentra en los sectores más beneficiados por el don del dinero en la sociedad; b) la incompetencia legislativa opositora en un tema caro al sentimiento e ideología de la mayoría-supuestamente-peronista. Salvo, el ex-concejal Carlos Mansilla, al cual se criticaba en los pasillos partidarios su verdadera naturaleza política, es decir, su aparente peronismo de conveniencia, quien asumió con estoicismo la defensa de estos desplazados de la tierra,nadie hizo nada ni aportó solución alguna al problema. Pregunto: ¿ algún edil viajo a Capital o La Plata para gestionar, resolver el conflicto con éxito? Ninguno, y si hubo alguna gestión, fueron inútiles. Así estamos en el peronismo local, que es incapaz de alumbrar aunque sea una "idea" y llevarla a la práctica. Tuvo que aparecer Papa Noel, en la figura del mandamás del Anses, para darle un salvavida al gobierno de Lunghi y posibilitar que se luzca "pichirica" Frolik.

Agrego la editorial de la Voz de Tandil de este domingo sobre este asunto que parecería que llega a su fin, por lo menos en este round:

Guillermo Liggerini

: Avanza pavimentación de calle o avenida, Mario Civalleri (secretario de Obras Públicas) sale en foto que amerita para acompañar la propaganda oficial. Anuncian el festival del Niño, el turno será del secretario de Desarrollo Social, Oscar Teruggi. Anuncios sobre el Tandil digital, wi fi, cámaras de seguridad, es tiempo de la foto del secretario de Gobierno Matías Civale. Gacetillas por gestiones y/o ayudas a micro emprendimientos, sale del ostracismo con una imagen para ilustrar la información el secretario de Desarrollo Local, Pedro Espondaburu. El secretario de Legales y Técnica, Marcelo Giaconi, recostado en su perfil técnico y sólo saldrá a la palestra por temas específicos, no más. La docena de ediles que el pediatra devenido en intendente supo concebir para la actual conformación del Concejo Deliberante, también recostados cuasi dormitando en las mieles que deparan estar debajo del impermeable del jefe comunal, aún intacto, impecable, a pesar de las tormentas y precipitaciones que se sucedieron a lo largo de los años de gestión. Todo al compás de una oposición legislativa intrascendente que no hace mella ni muestra interés alguno en inquietar y mostrarse como alternativa al poder lunghista. En ese anodino pasar de los actores detallados, sólo la irrupción de un ex edil como Carlos Mansilla, la inquietante participación activa de la agrupación Mujeres sin Techo y la sensibilidad de un actor judicial como Diego Araujo, hicieron de las suyas para poner contra las cuerdas a una gestión que presentó como único púgil al jefe de Gabinete, Juan Pablo Frolik, quien se vio obligado a presentar pelea en un combate que él no estaba convencido enfrentar por su propia formación ideológica. Pero fiel ladero del pediatra dejó todo por dejar a la gestión de pie dentro del cuadrilátero. Se vino detallando en éstas páginas, como nunca, el recurrente (seguramente caballito de batalla en la próxima contienda electoral) déficit habitacional y, puntualmente el conflicto Smata, denotó diferencias intestinas dentro del gabinete lunghista que ameritó tragar más sapos de los que hubieran aceptado en otros tiempos. Quedó expuesto solo el abogado y lunghista de pura cepa, quien se las vio fuleras no sólo enfrentando la demanda, sino también las posturas encontradas en el propio gabinete, que a estas alturas de los acontecimientos queda contundentemente demostrado que no están dispuestos a lidiar con los conflictos. No quieren embarrarse, solo recostarse (por no decir que hacen la plancha), visualizando que no corre riesgo la continuidad del gobierno en tanto y en cuanto Lunghi tenga ganas de seguir. Allegados a “pichirica” Frolik admiten que quedó sólo frente a un conflicto que el resto de los secretarios no quisieron afrontar. Algunos convencidos en que el municipio no tiene injerencia para dar soluciones. La pregunta sería qué hubieran hecho entonces si no se privilegiaba la negociación emprendida por Frolik. ｿSe apelaba al desalojo compulsivo?, como en su despedida infirió el ex jefe de Gabinete y actual senador Carlos Fernández, quien antes de irse descolocó a su sucesor y obvió referirse a que las ocupaciones masivas se dieron mientras él aún era funcionario comunal e incluso propició la firma para los terrenos del 17 de Agosto para la treintena de viviendas de Mujeres sin Techo. También ahora dejan trascender que si por él fuera, el “flaco” estaba dispuesto a dar los servicios básicos que los ocupas demandaban y el juez Blanc exigió, al menos en el mientras tanto se salía del atolladero que se había emprendido por falta de prevención y reacción. “Tu esqueleto te trajo hasta aquí con un cuerpo hambriento, veloz, y aquí ｡Gracias a dios! uno no cree en lo que oye (...) Atado con doble cordel -el de simular-, no querés girar maniatado, querés faulear...y arremolinar”, Angel de la soledad, Redonditos de Ricota dixit. Como en todas las circunstancias, tampoco se debe tender a la exageración. Si Frolik por éstas horas estuvo llorando por los rincones y refunfuñando por la soledad manifiesta, estaba -está- en condiciones de dar un paso al costado. No se trata de un empleado raso obligado a obedecer a pesar de sus convicciones. Es el jefe de Gabinete y siempre se encarga de aclarar sobre su posibilidad concreta de ejercer su profesión con más rédito económico y sanitario que el de seguir con su vocación de servicio para colaborar con la gestión.