martes, 20 de octubre de 2009

Unas fotos y los cambios de época( entrando al posmodernismo)


A la derecha de la pantalla, podemos leer un llamado de atención de la Agrupación AMU, por el uso de sus fotos, sin poner al pie la "propiedad" de las mismas. Este blogger, fiel a una ética bloguera, rectifica el error, y declara solemnemente que las fotos incorporadas en los dos post mencionados en la columna de la derecha(¡ ojo ! sin connotaciones ideológicas) son de los compañeros de izquierda de Abriendo Mentes Universitarias. ¿Quedá claro?. A otra cosa.
Añoranzas del blogger:
¡ Que tiempos aquellos de la mítica década del 60 y 70 ! La revolución de las pelucas, los jovenes que hacian el amor y no la guerra, el grandioso festival de rock Woostock, la voz chillona de Jane Joplin, Jimmy Hendrix, Joan Baez, y miles de hippies en plena revolución del Flower Power; que pensar de los estudiantes y obreros del Mayo del 68 en las calles de París, luchando contra el "sistema". Eran las utopías haciendose realidad. No quiero hacerlo largo. Siento nostalgias juveniles...Perón...Perón...un 17 de noviembre del 72. En fin: todos luchabamos contra el "cruel sistema capitalista que nos asfixiaba y no nos dejaba ser "el hombre nuevo" que nos proponía el Che en sus aventuras revolucionarias por América y Africa. ¡ Que viejos tiempos, Discepolín !.
¿ Quien hubiera imaginado el presente posmo y líquido de Bauman ?. ¿ Quien hubiera imaginado que los jovenes progresistas y de izquierda reclamaran la "propiedad"(término tan capitalista") de una imagen. Pero, ya lo vé amigo Discepolín, hoy los jovenes luchan por entrar al sistema y gozar de sus mieses, y no por salir del mismo. Son cambios epocales, sin duda...¿ quien sabe lo que veremos a futuro, amigo ? Chau

lunes, 19 de octubre de 2009

Diario La Nación: ¿ Acaso, no se desayunaban con agua bendita los periodistas del diario ?


Leemos en Info Cielo:
YPF le dió crédito al video de la presunta operación periodística
En medio de la polémica desatada por al circulación de un video anónimo que denuncia una supuesta operación de prensa paga contra la Petrolera Repsol YPF e involucra a un editorialista del diario La Nación, el Jefe de Comunicaciones de esa empresa, Sergio Resumil, avaló -implícitamente- la filmación, al asegurar que hubo “malaintención en la pluma de Pagni”.

“El hecho de que en diez meses un columnista de La Nación nos haya dedicado diez artículos en ese sentido, más el hecho de haber registrado hasta errores banales en las cifras, nos hace suponer que hay mala intención en la pluma del señor (Carlos) Pagni”, aseguró Resumil.

En ese marco, el vocero de la Petrolera aseguró que desde la empresa “ratificaremos la denuncia en la Justicia, para que se investigue quien produjo el video” y aclaró que la polémica que se generó tras la difusión del mismo “tiene un factor de angustia adicional, ya que hay un directivo de la propia compañía” involucrado.

"Nosotros tenemos por norma no responder a los enunciados periodísticos, pero frente a la difusión del video y detrás de esta secuencia de notas, creímos que podría haber habido una maniobra delictiva”, aseguró esta mañana Resumil en declaraciones a una emisora de radio porteña.

"Por ello, ante cualquier información que puede afectar el valor de las acciones debemos realizar las acciones pertinentes", señaló Resumil quien aclaró que "en ningún momento" Carlos Pagni se comunicó con la empresa.

Foto: Bartolomé Mitre, fundador del Diario La Nación

domingo, 18 de octubre de 2009

MOYANO ENCENDIO LA MECHA (escuchando otras voces)


Y KIRCHNER SOPLA PARA QUE EL FUEGO SIGA

Cuando Moyano dice que la resolución del conflicto de Kraft fue muy buena suena a que el gobierno entrego a los trabajadores y los delegados de izquierda. Lo que resulta extraño es que habiendo un amplio consenso entre los compañeros de los delegados que han sido dejados de lado de la conducción y del empleo se opten por métodos no ortodoxos como para darles cartel para victimizarse. Esta situación hace que de su derrota sean sus propias victorias. El gobierno parece encerrado en crear un incendio ideológico al pedo en todo lo que toca. Pues no es algo que sea de debate ideológico lo que le interesa. El control sobre las nombres es más importante que sobre las cosas. Parece loco, ¿no? Pero la reforma política solo puede urgirse hacia retener el nombre del PJ a manos de los Kirchner más que a conducir el movimiento nacional. Ya que pueden ganar el PJ pero jamás serán conductores del Movimiento Nacional quienes los repudian y los dejan de lado. Solo los interesados y los alcahuetes de turno se acercan. La lista es larga y los últimos ocho años de hegemonía del matrimonio lleno de ideas y propuestas que solo escuchan a las paredes es una prueba. La última reflexión para los amigos de Carta Abierta sobre la Democratización de los Medios. La Foto de Cristina sobre el anuncio del Boca-River de la semana que viene, no tiene nada que ver con nada, es pura casualidad y no tiende a crear ningún efecto mediático asociativo de los buenos y los malos, ¿no? Muchacho, es hora de que se blanqueen que se dejen de mentir sobre estos dos desvirtuados y se pongan las ideas en los cojones a ver si la tienen clara, ¿o son meros alcahuetes?
Al país le podrá ir mejor o peor, sin esta gente es de suponer que le debería ir mejor. Pero aun así, no hay mal que dure cien años.


Enlace: Alternativas para un...




viernes, 16 de octubre de 2009

17 de Octubre de 1945: Berisso es la cuna del peronismo


BERISSO, Octubre 16 (Por Santiago D`Elia especial para BerissoCiudad) Con motivo de un nuevo aniversario del “Día de la Lealtad”, BerissoCiudad entrevistó a una de las personas que participaron de aquella gesta histórica ocurrida el 17 de Octubre de 1945, donde miles de obreros de nuestra ciudad se dirigieron a la Plaza de Mayo para pedir la excarcelación, del por entonces Coronel Juan Domingo Perón.

Se trata de Juan Constantino Clidas de 84 años de edad quien amablemente nos recibió en su casa. En esa época se desempeñaba con tan sólo 20 años en la matanza de novillos en el frigorífico Switf.

-¿Cómo comenzó todo?

Antes de que sucediera lo del 17 de octubre, hay que tener en cuenta de que en el frigorífico estábamos en huelga que duró tres meses. Recuerdo que parábamos los micros en la calle Londres, hacíamos bajar a la gente para que no fuera a trabajar, el se resistía iba a parar derechito al río. Reclamábamos mejores condiciones laborales, yo cuereaba a los animales y cuando lo agarraba me llenaba la mano de bosta y era tanto el dolor que no podía subirme la bragueta (dice entre risas); no nos daban ni siquiera un par de guantes. Eso lo hacía casi 10 horas.

El 19 de septiembre de 1945, el presidente de facto Edelmiro Farrell estaba disconforme, junto con otros militares, de las decisiones que Juan Domingo Perón tomaba como Secretario de Guerra y vicepresidente. Por tal motivo, lo obligaron a renunciar y lo encarcelaron en la Isla Martín García.

-¿Cómo recuerda esos días?

El 12 de octubre, empezamos a salir a calle a reclamar por Perón; llegamos a la calle Guayaquil donde estaba la vieja comisaría, ahí no paró el comisario y nos hizo volver a nuestras casas. El 13, 14 y 15 sucedió lo mismo. Pero el 16 en vez de ir para esa calle, nos fuimos para el otro lado, Montevideo y Río de Janeiro. En ese lugar nos juntamos con una barra que venía de la calle Nueva York, desde ahí salimos para La Plata.

En el Río de Janeiro y Trieste nos paró la policía con gases lacrimógenos, pudimos pasar porque estaba la gente del sindicato, yo estaba con la murga. Nos volvieron a atacar cuando llegamos al puente Roma, porque se nos unió la gente de Ensenada, pero logramos pasar. No me lo olvido más, llegamos a La Plata, fuimos y volvimos a pie.

¿Qué pasó cuando llegaron a La Plata?

En La Plata siguieron con los ataques, eran del diario El Día y de la casa “Perna”, pero eran ataques verbales, no escuché nada porque estaba con los bombos.

Recuerdo que en ese momento algunos se metieron en la casa e hicieron un desastre, se llevaron todos.

Cuando llegamos a 60 y 118 que está el escuadrón de nuestro lado, sacaron por una ventana una foto de Perón y no sabés como nos pusimos, empezamos a gritar, era una algarabía tremenda; pensamos que nos iban a cagar a palos pero estaban de nuestro lado, para colmo éramos como 3 mil personas. Ese día llegamos hasta la Casa de Gobierno, ahí había milicos, pero estaban de nuestro lado, no nos hicieron nada. Volvimos como a las 10 de la noche.

Finalmente ¿qué pasó el 17 de octubre?

Salimos de trabajar del Switf como a las 2 de la tarde, a eso de las 3 empezamos a movernos para ir a Buenos Aires para liberar a Perón. Nos subíamos a los micros o a los camiones, nosotros fuimos en un camión de carne. Algunos se fueron con la ropa del frigorífico. Cuando levantaron el puente de Buenos Aires, que en esa época era de madera, mucha gente cruzó el río nadando. Todos gritábamos ¡Perón, Perón, Perón!. Y por fin pudimos llegar hasta la Plaza de Mayo.

¿Cómo fue el momento previo a la liberación de Perón?

Estábamos todos en la Plaza de Mayo, íbamos y poníamos los pies en la fuente, porque vos no te imaginás como los teníamos de tanto caminar, a la miseria. Había gente de todo el país, yo me encontré a mi tío que se vino desde Rosario. Nosotros no sabíamos nada de nada, sólo gritábamos ¡Perón, Perón, Perón! Queríamos ver a Perón para irnos tranquilos, cuando al obrero le das lo que pide no hace problemas.

¿Qué pasó cuando salió?

Dios me libre lo que fue ese momento, mirá ya estoy lagrimeando (mientras se sacaba con la manga de su saco las lágrimas). No me acuerdo lo que dijo, algo así como ¡compañeros!, es que pasaron más de 60 años. Cuando lo vimos nos volvimos contentos a nuestras casas, fue una alegría inmensa.

Al tiempo, Cipriano Reyes escribió un libro titulado “Yo hice el 17 de Octubre”. En realidad ¿Fue así como él lo cuenta?

Sí, tiene razón; porque la revolución la hizo el. Era el secretario General del Sindicato de la Carne, el generalmente estaba en Buenos Aires, Cuando llegaba a Berisso era para dar órdenes, a mi no, a la gente del sindicato. Venía siempre de noche, vivía escapando, estaba muy perseguido por los milicos. Reyes iba por todos lados reclutando gente para ir a la Plaza de Mayo. Desde ese día Berisso es la cuna del peronismo, sino salía Berisso no salía nadie.

¿Qué significó Perón para los trabajadores?

Perón fue todo, todo lo que teníamos era gracias a él. Yo era menor y trabajaba entre 8 y 10 horas por día. Vino Perón, las 6 horas, las vacaciones, el aguinaldo, los

descansos para comer e ir al baño que no te lo daban, el respeto al trabajador, porque en el frigorífico nosotros éramos los animales. Perón decía. “no hay que hacer leyes nuevas sino hacer cumplir las que existen”.

¿Por qué lo meten preso a Perón?

Estaba colaborando muchos con los obreros, con eso querían evitar que fuera presidente. El tipo era Coronel y lo quería más la gente a él, que a todos los generales. Farrell dijo “vamos a traer a Perón, porque sino esto (refiriéndose a los obreros) se nos viene encima”; finalmente fue lo que sucedió.

¿Que significa para usted cada 17 de octubre?

Cada 17 de octubre lo vivo muy contento, recuerdo las buenas épocas y lo que verdaderamente logramos. Generalmente ponía ese día la marcha peronista, pero ahora no la tengo. Hay que festejarlo como un día inolvidable.

¿Como definiría a Evita?

Como dirigente política, como compañera de Perón fue extraordinaria, dio la vida por él y por el pueblo. Si Evita no se hubiera muerto, Perón hubiera seguido, la muerte lo hizo decaer mucho. Yo tengo la anécdota de que la conocí en persona, en una marcha me rompieron los palos para la murga y fui a la secretaría para que me los paguen, no sabés como me temblaban las rodillas, me besó la mejilla y me dio la plata.

¿Y a Perón?

Una excelente persona, un buen tipo y un buen presidente. Dio todo por el pueblo, por los trabajadores, con eso basta.

¿Como fueron los gobiernos de Perón?

Los primeros dos fueron excelentes, todo lo que le dieron a los trabajadores y todo lo que se nacionalizaos. En Ensenada, el Astillero lo fizo él. Pero la tercera no me gustó, no tendría que haber vuelto, estaba enfermo y le gente que lo rodeaba no era buena, como López Rega. No estaba en condiciones de dirigir al país.

¿Que otras anécdotas tiene?

Cuando cayó Perón en el 55 al segundo día fui a Buenos Aires, si hubieras visto como pasaban los aviones, pensábamos que iban a bombardear de nuevo, como fuimos nos volvimos. Después otra fue cuando hicimos evacuar a Berisso, porque los militares amenazaron con bombardear YPF, hacíamos subir a la gente a los camiones en la calle Londres para que se lo lleven para La Plata. El {ultimo tranvía nos fuimos todos, quería llegar hasta el fondo, pero lo obligamos de “guapos” a ir para La Plata.

Desde que murió Perón hasta ahora, ¿qué gobierno se puede decir que fue o es peronista?

El de Menem y el de Duhalde. De Menem digan lo que digan con las privatizaciones pero YPF o telefónica antes daban pérdida y ahora no; y Duhalde dejó parado al país. El de ahora es un desastre, para mi cada uno tiene sus ideas y hay que respetarlas. (www.BerissoCiudad.com.ar)

miércoles, 14 de octubre de 2009

PJ Tandil: Recordando el 17 de Octubre de 1945


El Partido Justicialista convoca a militantes, afiliados y vecinos al festejo de un nuevo aniversario del 17 de Octubre de 1945. El mismo se llevará a cabo el viernes 16 a las 20.00 hs en la Sede Partidaria- Pinto 879-.
Queremos recordar las enseñanzas que nos dejara el Gral Juan Domingo Perón, quien ante un importante número de compañeras, un 26 de julio de 1951 nos decia:"Para nosotros la acción política es una acción colectiva, en la cual para ser un buen peronista no se necesita más que una sola condición: ser una buena persona. No les exigimos que sean sabios, ricos o poderosos, sino que sean honrados y buenos".
No está demás refrescar la memoria de nuestros militantes y dirigentes en estos momentos de amplia discusión política en el seno de este amplio movimiento, que es el Justicialismo.


Raúl Escudero
Presidente
Mario Enrique Abait
Secretario de cultura prensa y propaganda
Partido Justicialista

domingo, 11 de octubre de 2009

Medios locales: Oído agudo u ¿ Oído esperpéntico ?


Este es un post cortito. No es actividad principal del blogger de este blog analízar la política editorial de los medios de comunicaciones locales. Son lo que son; y es lo que tenemos. Nadie-salvo el "poderoso caballero, don dinero"-va a cambiar el estilo periódistico, ni la linea editorial de los mismos. Pero, hoy queremos hacer un pequeño aporte-en son de crítica constructiva-a este espacio que todos los domingos ha instalado el El Eco de Tandil para sus lectores, tanto del diario virtual como el impreso.
Lamentablemente-lo decimos de corazón-el nivel de información y comentarios ha bajado a niveles de subsuelo, desde sus comienzos y épocas de gloria periodistica; con el agravante que como no tienen o no quieren publicar los avatares políticos del oficialismo-UCR- se dedican a "comprar y vender" todo tipo de rumores y comentarios de cafés del justicialismo vernáculo. Digamos para su activo, que en el peronismo tandilense, hay más bocones y estomagos resfriados que en otros ámbitos políticos serranos. Pero eso producto de una vieja dirigencia local que nunca quiso ni permitió que surgieran buenos cuadros políticos en aquellos lugares de exposición pública- ej. HCD- por el miedo casi patológico que tienen de ser desplazados en la consideración-no de la gente local- sino de las preferencias de los funcionarios y políticos provinciales o nacionales, no habilita que se pueda construir un periodismo de calidad con las miserabilidades o las permanentes operaciones de prensa de ignotos personajes del mundillo que circunda las dos o tres manzanas que merodean el Palacio Municipal.
Producto de esa incapacidad de los que ejercen tan noble profesión, hoy tenemos un devaluado espacio periodístico-político en uno de los diarios de mayor circulación de la ciudad.
Llama la atención-vaya uno a saber por qué- la inexistencia de información o comentarios sobre la vida política interna del radicalismo aldeano. No queremos ser mal pensados-ya que muchos hombres de prensa adunan a sus magros salarios unos pesitos del conchavo que supieron conseguir en el palacio comunal- y adherir a las lenguas que por bares y conciliabulos políticos hablan de pesos más o pesos menos que ponen los dirigentes oficialistas para que no salgan a la luz de los lectores las miserias y ambiciones-lógicas en todo grupo humano-que se desarrollan puertas adentro de la calle Mitre 555.
No vamos a cambiar nada con este aporte a una discusión que nadie quiere hacerse cargo de dar en nuestro pueblo, pero si dejamos sentado por escrito lo que pensamos. Para que mañana nadie nos recrimine que cuando hubo que levantar una voz, no lo hicimos.
Hasta siempre, comandante...chau

sábado, 10 de octubre de 2009

Radicales: Una a favor desde Mar del Plata


RADICALES A FAVOR DE LA LEY DE MEDIOS Un amplio grupo de militantes y dirigentes de la UCR redactó una “carta/declaración” en la que critican severamente la conducta del Partido en relación al tratamiento de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Se trata de una corriente que sostiene que el partido quedó a la derecha con el tratamiento de la Ley de Medios en la Cámara de Diputados. Entre los firmantes de la carta, se encuentra Rodrigo Estévez Andrade, que sostuvo “la UCR quedó embarrada en un espacio donde quedó compartiendo foto con Pinedo y De Narváez, funcional al modelo de la derecha más reaccionaria de la Argentina que tras la figura de Mauricio Macri intenta montar un ‘berlusconismo vernáculo”, y agregó entre otros conceptos que “ya aprendimos con la candidatura de Prat Gay, que por derecha en esta Ciudad el voto no nos acompaña. Elige el original y vota Macri o Michetti”. Aquí, el texto original: “A propósito del tratamiento de la Ley de Servicios Audiovisuales en Diputados, algunos Radicales hemos decidido firmar esta declaración/carta (a la hora de cerrar esta edición se sumaban más firmas): La UCR quedó embarrada en un espacio donde quedó compartiendo foto con Pinedo y de Narváez, funcional al modelo de la derecha mas reaccionaria de la Argentina que tras la figura de Mauricio Macri intenta montar un "berlusconismo" vernáculo. Ya aprendimos en esta última campaña que por derecha en esta ciudad el voto no nos acompaña. Elige el original y vota Macri o Michetti. Si le ofrecemos mas de los mismo, eligen "Pino" Solanas en el 2009 o "Chacho" Álvarez en los '90. Aprendimos en estos años de militancia que los Radicales ante todo venimos a ser en la historia Argentina quienes nos erigimos como piedras basales del sistema de Partidos y de la Política como Herramienta posible de Transformación Social. Somos los que seguimos enarbolando esas Banderas a pesar de la crisis degradante que vivimos en el 2001. Ya se va la década y nos encontramos tristemente a la Derecha del Espectro Político Nacional. Con un Presidente del Bloque de Diputados Nacionales que avergüenza, 1º por su pronunciado desconocimiento de los temas parlamentarios y luego por su voluntariosa actitud de salir en todas las fotos sonriente solo cuando están De Narváez, Macri, Michetti y Pinedo cerca. Ha estado en la Avenida del Libertador acompañando el acto de la Mesa de la Sociedad Rural; se "ensangrentó" en la defensa de la seguridad jurídica cuando se decidió terminar con el perverso sistema de las AFJP y ahora, se "retira" del recinto porque entiende "ilegal" el proceso de concreción de una nueva Ley de Medios. Flaco favor le hacemos a la memoria de los pares que los antecedieron, 1º porque nuestro Bloque de los 44 a finales de los ´40 discutió todos los temas mano a mano con el hegemonismo de aquel 1º Peronismo. Y en esas mismas Bancas se cultivaron los hombres que preservaron el Radicalismo para los tiempos, Balbín; del Mazo; Frondizi; Illia y tantos otros. Yendo al recinto, eso sí. En qué están pensando cuando se sientan alegremente en conferencias de prensa donde se sostiene que los Legisladores que tienen mandato hasta el 10 de diciembre de 2009 no tienen Legitimidad para Legislar. Es una de las declaraciones mas antidemocráticas que jamás se haya sostenido en el Parlamento. Mejor aún sería que en el Senado demostremos el compromiso que tenemos con el sistema y defendamos la posibilidad inmejorable de cambiar esta Ley de la Dictadura. Ninguna Ley surgida de los cerebros de la Comisión de Asesoramiento Legislativo para la que él trabajó puede ser mejor que una votada por éste o por los próximos Parlamentos, es una cuestión de principios... Somos el Partido de la Democracia y el Parlamento es la Casa de la Democracia. La Sociedad quiere que hoy seamos solo 24 de 257 Diputados Nacionales, sin embargo, no tenemos por qué perdernos esa maravillosa oportunidad de expresar y proponer todo ante las cámaras... las de TV también. El monopolio de las Cámaras recayó sobre los restantes Bloques que se quedaron y escuchamos al menos 5 Diputados Socialistas de un Bloque de 10. Qué estrategia aplicaron en el Bloque de la UCR que deciden perderse 6 a 7 hs de debate en vivo en todos los canales de cable de noticias sentados en sus Bancas. Si tienen un argumento inteligente, háganlo saber ya por favor. Porque lo único que se ve es que nos perdimos, al menos, 2 horas de aire Radical. Nos hemos cansado de escuchar que el sistema atraviesa su peor momento, que marchamos a la República "Chavista" y justo cuando la Democracia tiene más prensa que nunca antes, decidimos no participar y denunciar "ilegalidad." Escribimos Democracia con mayúsculas porque los Medios y sus Propietarios preocupados por sus Intereses Económicos cometieron el error de reflejar cotidianamente todos los debates, con sus zócalos pueriles y panfletarios; sin embargo, demostraron que las Instituciones de la Democracia funcionan y diseñan Leyes buenas o malas, Leyes al fin. Sepan que ningún canal de noticias se retiró con ustedes del Recinto. Los acompañaron hasta Pasos Perdidos, hicieron vivo por 2 minutos con 4 de Udes para luego quedarse en la Sesión. La noticia desapareció de los zócalos a los 5 minutos que nos retiramos y lo que cubrieron fue el debate. Claramente algunos Legisladores fueron muchos más favorecidos que otros, Macaluse; Raimundi y Vázquez demostraron que estaban reescribiendo el proyecto de Ley mientras pasaban las hs y mostraron muchísima capacidad de discurso. Vaya paradoja, 2 de ellos de innegable origen Radical. Hs y hs, final previsible con Marcha Peronista incluida naturalmente y un solidario “Alfonsín/Alfonsín” impulsado desde su Banca por Vázquez, previo pedido de la palabra, que las barras Peronistas acompañaron para sorpresa de propios y extraños”.

domingo, 4 de octubre de 2009

El Partido Justicialista dá su adios al compañero Garijo

El justicialismo de Tandil, está de duelo. Ha fallecido un gran maestro, un buen padre de familia y un compañero de ideales y lucha. Ricardo Garijo estará desde ahora, inspirado por las musas celestiales inmemoriales y eternas. Nosotros los justicialistas seguiremos aprendiendo de su obra: aquella que nos legara a todos los hombres y mujeres después de una vida dedicada al arte y la enseñanza.

Como decía nuestro conductor “ hay dos clases de hombres: los que están inspirados en sentimientos materialistas y los que, inspirados por sentimientos idealistas, forman la legión de los estoicos, sirviendo a los demás, en tanto que los materialistas se sirven sólo a si mismos.”. No nos cabe la menor duda donde encontramos a Ricardo. Ese espíritu despojado de ambiciones materiales destacaron su presencia entre los vecinos y compañeros, que junto a él o desde la simple vecindad, lo vimos recorrer la ciudad, los cafés junto a los suyos.

Hoy, los justicialistas, estamos tristes: se nos ha ido un gran hombre: Ricardo Garijo

Ricardo Garijo: Las musas celestiales te acompañaran eternamente

Falleció un militante peronista de la cultura. Hoy el justicialismo de Tandil está de duelo. Se fue un gran compañero. Hasta siempre...
Tenía 55 años. Su deceso se produjo ayer. Dibujante de historietas, ilustrador, docente y escritor, durante más de cuatro décadas se desempeñó en medios nacionales e internacionales y su obra es reconocida a nivel mundial.(leer más...)

viernes, 2 de octubre de 2009

Julio Cobos: ¡ Ese Judas de los Kirchner !...y una sociedad anómica...


Uno de los actores políticos más importantes de la Argentina de estos tiempos, es sin ningún lugar a dudas el vicepresidente Julio Cobos, que desde el famoso voto “no positivo” por el tema de las retenciones al sector agropecuario el 17 de julio del año pasado en la Cámara Alta, se ha convertido en uno de los personajes centrales de la política local.

Una encuesta realizada por Isonomía Consultores, muestra que más de la mitad de la población cree que Julio Cobos, pese a la resistencia que recibe diariamente del oficialismo, debe seguir en su cargo y dar pelea por dentro contra el kirchnerismo, dando cuenta de que la sociedad quiere un vicepresidente combativo y no uno callado.

El año pasado, al momento de votar contra la propuesta del Ejecutivo sobre las retenciones móviles, el mendocino había expresado que “obviamente el consenso no está presente, está el país partido, con dos posiciones muy dispares una de otra y el consenso ha quedado al margen. Hoy debe ser el día más difícil de mi vida”.

Hoy, más de un año después, Cobos vuelve a estar en el centro de la escena política debido a su oposición a la nueva ley de Servicios Audiovisuales, que el oficialismo busca que se trate la semana que viene en el Senado, y donde el gobierno quiere que no se dé un nuevo marco como en el que se dio en el tratamiento de la Resolución 125.

Que se quede donde está

Desde que Julio Cobos comenzó a manifestar públicamente su oposición a varias de las posturas originales del kirchnerismo, fue un amplio sector del oficialismo el que salió a pedir que diera un paso al costado debido a que ya no podía congeniar con el Ejecutivo y se movía absolutamente contrario a los intereses de la fórmula presidencial que él había integrado con Cristina Fernández.

Para saber cuál es la opinión de la sociedad sobre la actitud asumida por el vicepresidente desde entonces, Isonomía Consultores efectuó un sondeo de opinión realizado mediante el sistema de IVR (Interactive Voice Response), y se llevó adelante entre el 25 y 27 de Septiembre y fue hecho con 600 casos en la Capital Federal y 1200 en la provincia de Buenos Aires.

En el territorio conducido por Daniel Scioli, el vicepresidente mantiene un alto nivel de imagen positiva lo que permite que el 51,3% de los bonaerenses crea que el mendocino debe quedarse en la vicepresidencia y mantener su perfil opositor al kirchnerismo; mientras que el 25,8% cree que debe renunciar a su cargo; y el 22,9% de las personas piensa que el ex gobernador de la provincia de Mendoza debe quedarse en su cargo pero bajar su perfil opositor.

Por su parte, el escenario porteño muestra que la cantidad de población que cree que Cobos debe quedarse como vicepresidente y mantener su perfil opositor al gobierno nacional es un poco mayor que en Buenos Aires, trepando al 52,1%; aquellos que cree que el vicepresidente debe renunciar al segundo cargo más importante de la Nación llegan al 29,0% de la población; y los que creen que debe quedarse pero bajar su perfil opositor trepa al 18,9%.

Su perfil claramente opositor, su intención de un armado político amplio donde el radicalismo aparece como la raíz central (ya que le permite tener acceso a nivel nacional de cara a las próximas elecciones) y la buena relación que ha sabido establecer con ciertos factores de poder y líderes opositores, le permiten pensar con integrar una fórmula ganadora encabezada por el mismo en el 2011. Cobos pareciera no esconder su anhelo presidencial y su afianzamiento como principal referente opositor que demuestran los sondeos de opinión pública, acrecientan sus aspiraciones.

En el análisis efectuado por Isonomía a la hora de ver cual es la repercusión de la acción de Cobos ante la sociedad, se destaca que el mendocino parece dispuesto a enfrentarse contra Néstor Kirchner o quien se presente por el oficialismo en las próximas elecciones, es necesario preguntarse si realmente Cobos debe continuar en su cargo como vicepresidente o debe renunciar. Su permanencia en el cargo pareciera concederle una serie de beneficios en cuanto a su perfil conciliador y crítico y una seguridad por un puesto que no exhibe deterioros relacionados con la gestión. Por su parte, los gestos llevados a cabo por gobierno como no otorgarle el avión presidencial, excluirlo de actos, no darle la mano, entre otros; en vez de erosionar la ascendente figura de Cobos, contribuyen a su consolidación como principal opositor. Las acciones del gobierno parecieran colocar al Vicepresidente en la condición de víctima, favoreciendo el aumento de la adhesión popular hacia su figura. De esta manera sería oportuno reflexionar cuanto del fortalecimiento como figura opositora de Cobos es producto de las acciones del gobierno y cuanto es mérito propio del Vicepresidente.

El sondeo efectuado por Isonomía también tomó en cuenta la opinión de la sociedad sobre la ley de Servicios Audiovisuales impulsada por el Ejecutivo y si la gente cree que el kirchnerismo podrá sacar la ley en el Senado de la Nación. Ante esta consulta, el 41,3% de los bonaerenses piensa que el gobierno nacional obtendrá los votos necesarios para aprobar el proyecto en la Cámara Alta , contra el 35,4% que no cree que el kirchnerismo pueda aprobarla en el Senado, y un 23,3% que no sabe/no contesta.

Por su parte, en el territorio comandado por uno de los jefes de la derecha nacional, como lo es Mauricio Macri, el 47,2% de los porteños está convencido que el oficialismo obtendrá los votos necesarios para aprobar la ley de Servicios Audiovisuales en el Senado, contra el 30,8% que cree que no lo conseguirá y un 22,0% que no sabe/no contesta.

Los temas en agenda de la actualidad presentan una particularidad al analizarlos desde la perspectiva de la opinión pública: su contraposición con las problemáticas que son prioritarias desde la óptica de los ciudadanos. Estos, más que centrarse en la necesidad de modificar la actual ley de medios, tener acceso gratuito a la televisación del fútbol o suprimir la figura del delito de calumnias e injurias, manifiestan otras prioridades que vienen siendo relegadas hace años; entre ellas, una mejor distribución del ingreso, mejoras mensurables en la educación, el digno acceso a la salud y la resolución de la inseguridad imperante.

En este punto, puede resultar iluso creer que el gobierno no repare en las consecuencias que generan sus actos y sería oportuno preguntarse si realmente al oficialismo le interesa no seguir enviando mensajes de confrontación, cosechando enemigos y así recuperar el apoyo que supo tener cuando obtuvo la presidencia con más del 40 % de adhesiones o, por el contrario, si ya no tiene nada más que perder. El kirchnerismo pareciera confiar en el firme respaldo de su núcleo duro de votantes, los cuales oscilan entre el 25% y el 30%, que apoyan firmemente las decisiones y conductas del matrimonio en las más diversas áreas.



Quienes conocen a Néstor Kirchner, dicen que él va a dar batalla hasta el final y que resistirá a cualquier intento que se quiera hacer para "desestabilizar" al gobierno de su esposa, y que para eso empleará todas las armas políticas a su alcance y que no descansará hasta que sus deseos se hagan realidad. El estilo del patagónico ha sido siempre así, y quienes lo conocen íntimamente, dicen que esto fortalece sus ideas y que va a llevar adelante su estilo confrontativo más que nunca.

Ante esta clara situación, en la que Cobos parece dispuesto a enfrentarse contra Néstor Kirchner o quien se presente por el oficialismo en las próximas elecciones, es necesario preguntarse si realmente Cobos debe continuar en su cargo como vicepresidente o debe renunciar. Su permanencia en el cargo pareciera concederle una serie de beneficios en cuanto a su perfil conciliador y crítico y una seguridad por un puesto que no exhibe deterioros relacionados con la gestión.

Por su parte, los gestos llevados a cabo por gobierno como no otorgarle el avión presidencial, excluirlo de actos, no darle la mano, entre otros; en vez de erosionar la ascendente figura de Cobos, contribuyen a su consolidación como principal opositor. Las acciones del gobierno parecieran colocar al Vicepresidente en la condición de víctima, favoreciendo el aumento de la adhesión popular hacia su figura. De esta manera sería oportuno reflexionar cuanto del fortalecimiento como figura opositora de Cobos es producto de las acciones del gobierno y cuanto es mérito propio del Vicepresidente.

El kirchnerismo tendrá que revertir de ahora en adelante la mala posición en la que ha quedado frente a la sociedad, que según todos los sondeos realizados desde el momento del nacimiento del conflicto con el campo el año pasado, se manifestó en contra de la actitud del gobierno en forma mayoritaria y rechazaba la forma en que el kirchnerismo suele encarar sus batalla políticas. El Ejecutivo hasta ahora ha hecho oídos sordos a los reclamos de la sociedad en este sentido, y con la votación en el Senado por el tema de la nueva ley de radiodifusión puede llegar a estrellarse nuevamente contra una pared de la cual va a ser muy difícil recuperarse.

De esta manera, el debate sobre la continuidad o no de Cobos en el cargo de vicepresidente de la Nación se está abriendo en la sociedad, sobre todo por su intención de competir en el 2011 contra el kirchnerismo por la presidencia de la Nación y que en caso de que la pelea con el oficialismo se siga manteniendo a lo largo del tiempo, puede llegar a perjudicarlo en sus intenciones de llegar a ser el próximo político que se siente en el sillón de Rivadavia.

Para más información, entrar a: www.agenciacna.com

jueves, 1 de octubre de 2009

Lanzarán el Instituto de Formación Política del PJ


La Juventud Peronista presentara el instituto de formación política del Partido Justicialista y lanzara el Programa “Jóvenes para el Bicentenario”.
el anuncio se realizará en la Quinta de San Vicente, el próximo 17 de Octubre, a las 11 de la mañana.

El lanzamiento estará a cargo del Presidente del PJ Provincia, Alberto Balestrini, y del Vicejefe de Gabinete Nacional, Juan Manuel Abal Medina.

La jornada se completará con actividades que lleva adelante la Juventud Peronista.

En ese marco en horas de la tarde, a las 16, en el Teatro Argentino de la ciudad de La Plata, se realizará el acto donde se entregará el diploma que acredita a Antonio Cafiero como “Ciudadano Ilustre” de la Provincia, y para el que se espera a Gobernadores, Legisladores Nacionales, Provinciales, Municipales, Intendentes y militantes del PJ
Fuente: Info Cielo

Conflicto Municipal: Siguen llegando notas sobre el conflicto salarial...acá va la última por hoy


SEÑOR DIRECTOR ADMINISTRATIVO Una vez más se demostró la cobardía y la soberbia de los políticos por un lado y la sensatez de los empleados municipales por el otro manteniendo la compostura a pesar de los desplantes de estos "señores". En abril se aceptó una limosna de 0 con la promesa de sentarse a paritarias en julio. Los empleados cumplimos poniendo el hombro y que recibimos? un hermoso faquiu... No es de ahora la desidia de estos señores, hace años que denunciamos q están dejando caer el hospital a pedazos y benefician a los privados con las derivaciones que cobran fortuna y el municipio (por ende los contribuyentes) paga sin chistar y lo que es peor es ese elefante blanco que es el hospital de niños que también es una máquina de derivar ( el domingo pasado derivaron 2 chicos con apendicitis a mar del plata por falta de cirujano). Es triste y demuestra un desinterés absoluto que la gente se queje únicamente porque se acumule basura... Critica de un vecino tandilense a las autoridades del Hospital por haber tenido que trasladar a su hijo a Mar del Plata para una operación de apendicitis, porque no había un cirujano. Los detalles. El señor Martín Galán afirmó que “lleve a la guardia del Hospital de niños a mi hijo que estaba descompuesto, nos dijo el medico que había que operarlo de apendicitis, pero hubo que derivarlo de urgencia a Mar del Plata porque no había ningún medico para hacerle la cirugía”. Agregó que “en ambulancia lo trasladamos, pero sin medico porque no querían ir por problemas internos, sin explicar que pasaba”. No obstante, marcó que “el nene por suerte se esta recuperando bien, pero no podemos entender que tengamos que atender a nuestro hijo en el Hospital Materno Infantil de esa ciudad, cuando tenemos un edificio como el de Niños acá en Tandil” Finalmente, reflejó Galán que “la atención en Tandil fue un desastre, esto no parece al Tandil soñado que dice Lunghi, fíjense que el problema de mi hijo se ha repetido en otras oportunidades”.
Fuente:
Personal Hrs (personalhrs@yahoo.com.ar)
Foto: www.tandildiario.com.ar*

* Un nuevo portal de noticias de la ciudad de Tandil. Dirigido por la Montarulli, pareja del Director de protocolo y ceremonial del municipio, el Sr. Hector Llorens. Uno de los radicales que se destacó en anteriores conflicto por su actitudes patoteriles.

Conflicto Municipal: Mansilla propone...

Primero Los Trabajadores

El Concejal Carlos Andrés Mansilla sostuvo nuevamente que el municipio tiene que hacer un esfuerzo y dar respuesta a los trabajadores municipales: “el monto que están pidiendo los trabajadores para llegar a un acuerdo no es imposible de conseguir, se aprueban otros gastos y luego dicen que no hay recursos para aumentos salariales”.

Como ejemplo hizo referencia al Acta de Redeterminación de Precios firmada por el Municipio y la empresa CLEAR S.R.L. (que tiene a su cargo el relleno sanitario de Tandil hasta comienzos de 2010) mediante la cual con fecha 21/09/2009 se reconocieron mayores costos a dicha firma por $ 215.283,89 y que el Concejo Deliberante se dispone a probar en la próxima sesión con el seguro voto de la mayoría oficialista.

“Es una paradójico, se reconoce un aumento en el contrato de la empresa concesionaria que se encarga de enterrar la basura y a los trabajadores municipales que hacen la recolección de la misma basura no se les reconoce un aumento. Esta acta de redeterminación se firmó con la empresa CLEAR S.R.L. en el mismo momento en que se les niega a los trabajadores lo que reclaman justamente. Lamentablemente esto no hace mas que confirmar lo que junto a otros concejales venimos señalando hace tiempo: para el ejecutivo municipal los trabajadores no son prioridad”.

Cabe recordar que otra redeterminación de precios fue aprobada en julio de 2009 por la mayoría radical en relación al contrato de la firma SORSA S.A. por la repavimentación de 30 cuadras, en ese caso se le reconocieron $ 100.120,44 por los mayores costos. Otro ejemplo es la aprobación de la Ordenanza Nº 11.405 de marzo de este año que reconoció $ 139.935 deudas no contabilizadas en los ejercicios 2005 y 2006 por la cuestionada provisión de medicamentos para el Hospital Municipal (gastos similares ya han sido observados por el Tribunal de Cuentas).

Finalmente, recordó Mansilla que aún persiste otro interrogante planteado a las autoridades del Hospital: ¿porque en los gastos presupuestados para 2009 del Hospital Ramón Santamarina, el municipio tenía aprobados $980.000 para abonar deudas y a junio ya había comprometido pagar deudas por $ 2.421.826? ¿Por qué se reconocen 1.400.000 pesos más sin partida presupuestaria?

Finalmente sostuvo el concejal: “Por qué hay recursos para algunas cosas y no para los trabajadores? En los tiempos de bonanza no se hicieron las previsiones ni los ajustes estructurales necesarios, las prioridades no fueron las correctas y hoy estamos en un escenario complicado. El Municipio tiene que dar una respuesta: primero los trabajadores”.



¿ El Concejal Calvi, está enterado del curso de la causa? ¿ Y que espera para..."licenciar" al colaborador?

En las últimas horas se conoció que la Cámara de Apelaciones de Azul rechazó los términos del recurso de oposición presentado por los letrados que defienden al joven colega acusado de intentar coimear a un juez para favorecer la situación procesal de un detenido.
Más precisamente, los camaristas resolvieron sobre las objeciones que los doctores Marcelo Argeri y Claudio Castaño hicieron en torno a la intervención de la jueza de Garantías, Stella Maris Aracil, quien oportunamente desde éstas páginas se informó que había rechazado los reparos, avalando lo actuado por el fiscal Luis Piotti en la instrucción.
Ahora los magistrados del tribunal de alzada hicieron lo propio con su colega, jueza de Garantías, confirmando la resolución dictada y consecuentemente rechazando el recurso de apelación interpuesto por los letrados en favor del imputado Juan Manuel González Guerra.
Entre los argumentos esgrimidos por los camaristas, no se advirtió un quiebre lógico en el razonamiento de la jueza Aracil, dado que el letrado acusado conocía las circunstancias de la causa y que al haberse rechazado tres peticiones de morigeración de a prisión preventiva a Saravia, aparecía como posibilidad para obtener su libertad el ofrecimiento de dinero.
Sobre la puesta en duda sobre la credibilidad de los dichos del denunciante (el juez Galli), se entendió -en coincidencia con lo expresado por Aracil- que no existieron pruebas en la causa que acrediten un conocimiento previo al día del hecho, entre el denunciante y el causante.
Asimismo, se acotó que la primera denuncia del juez se hace referencia al hecho objeto del proceso en términos similares a los que se expresan en la otra declaración, “no existiendo divergencias en o sustancial respecto de la conducta que se imputa al encartado”.
Sobre el cuestionamiento de los defensores, quienes alegaron que Galli a pesar de estar frente a un supuesto flagancia no procedió a la detención del joven abogado, se respondió que no se pone en crisis la credibilidad del testimonio, al no poder inferirse de tal hecho una mendacidad, y más aún cuando de inmediato realizó la pertinente denuncia.

EL CASO

Como se vino detallando en ediciones pasadas, la investigación surgió a partir de la denuncia del juez que acusó a un abogado de querer coimearlo, delito que en el Código Penal se conoce con la figura de cohecho.
El escandaloso caso que conmovió a la comunidad judicial comenzó a finales de diciembre, cuando el juez Pablo Galli detalló ante la UFI en turno que alrededor de las 12 del 23 de diciembre, se hizo presente el letrado González Guerra anunciándose en mesa de entrada, reiterando que pedía entrevistarse con Galli y que era por una cuestión personal, siendo conducido por el personal a su despacho, donde encontraba solo.
Allí el abogado se presentó y le manifestó que lo había llamado “Saravia” (detenido por una causa de estupefacientes) por teléfono a los efectos de obtener el beneficio de la prisión domiciliaria. Al respecto el juez le preguntó a quién estaba defendiendo, manifestándole González Guerra que era el defensor de la mujer de Saravia, Lucrecia Paola Rodríguez, pero que ella ya había obtenido el beneficio de prisión domiciliaria.
Allí fue que el abogado le manifestó que Saravia le ofreció una suma de 10 mil pesos y que él con cinco se arreglaba, ofreciéndole al juez los cinco mil restantes, no recordando específicamente las palabras que dijo, pero dando claramente a entender que esa suma quedaba a disposición del deponente. Inmediatamente Galli -según sus propios dichos- le indicó que se fuera, con la sorpresa que le causaba la proposición efectuada, que utilizó los términos “...tomátela, andate de acá...”. Acompañándolo hasta la puerta de entrada del Tribunal. (fuente: La Voz de Tandil)

LinkWithin

src="http://www.linkwithin.com/widget.js"> Postes relacionados con miniaturas

Mapa del Blog