Viviendas: Editorial de la Voz de Tandil ( no lo decimos nosotros...)

Por Guillermo Liggerini Si faltaba algo para que el lunghismo quede nuevamente expuesto frente a la densa demanda social por el déficit habitacional era que la Justicia interviniera y, más aún, lo obligara a cesar con su omisión frente a derechos humanos básicos que hasta aquí el municipio intentó evitar en el debate sobre la controvertida ocupación del frustrado barrio Smata. En rigor, fue el propio municipio quien empujó a que la Justicia se entrometiera en un asunto de neto corte social que merecía -merece- una respuesta política, no jurídica. Su inacción (el juez preferirá aludir a la omisión) y hasta cierto ninguneo a atender la demanda abrió una instancia inesperada donde el pesado brazo lunghista, en buena hora, no tiene poder de seducción, como es el ámbito judicial. No tan lejos y no hace mucho tiempo, el propio intendente Miguel Lunghi cara a cara con los irascibles como incómodos demandantes en el hall municipal les supo decir que iban a acatar lo que la justicia dispusiera, no sin luego negociar bajo cuerda y a horas de la audiencia citada por el magistrado con varias familias que, afortunadamente, por éstos días tienen un mejor vivir en una vivienda digna, alquilada por la comuna con una garantía que hasta desatada la toma no estaba dispuesta a ofrecer. Contrariamente a esa sentencia del jefe comunal, como el fallo no agrada ahora el jefe de Gabinete, Juan Pablo Frolik anticipó que apelará la resolución, dejando expuesto al letrado lunghista que hasta ayer hacía gala de su bagaje académico y aconsejaba a releer normas constitucionales que fundan el derecho a la vivienda y sus respectivas competencias estatales. Ahora el abogado devenido en político recibió de manos de un magistrado la otra parte de la biblioteca que alude a derechos humanos fundamentales como el de la salud, especialmente cuando está en juego la vida de menores de edad. DEBATE FALAZ Resultó muy gráfico, contundente, la cita de ejemplos para rebatir la postura lunghista que, nobleza obliga, no es otra que la de una buena parte, seguramente la mayoría, de los tandilenses quiere escuchar. Pero esa tesitura es lo más cercano a la demagogia. Es accionar, reaccionar mirando al electorado más que a los ciudadanos que por más despojados de todo aún mantienen sus respectivos derechos. En ese contexto, la resolución judicial dilapida las intentonas de imponer un debate falaz. Aquí no se planteaba el derecho a la propiedad, como tampoco si por estar fuera de la ley tienen sus derechos vedados. A modo gráfico, el juez definió que está fuera de la ley quien no paga sus impuestos, o quien delinque, pero la estructura judicial aplicará las sanciones que correspondan de acuerdo a los principios del derecho. “A quien delinque y llega herido a un hospital público no se le niega atención por estar "fuera de la ley". Quien no paga sus impuestos o no cumple con la obligación alimentaria no tiene vedado el acceso a la educación pública y mucho menos se le podría proyectar esa prohibición a sus hijos”, supo ejemplificar el juez. En el caso de los ocupas de Smata, el magistrado entendió que el mero hecho de estar "fuera de la ley", no “autoriza a lesionar o restringir sus derechos constitucionales. Están fuera de la ley y llegado el caso serán sancionados. Pero siempre han de contar con la protección de sus derechos constitucionales”. Otro de las grotescas reacciones lunghistas versó sobre el intencional involucramiento en la discusión de terceros, los presuntos adjudicatarios que claramente han sido estafados hace unas tres décadas, pero que recién ahora parece ser que algunos, entre ellos el municipio, quiere ayudarlos en saldar su frustración (en buena hora). Por más insistencia en imponer en el debate que se trataba de un conflicto entre privados, la delicada escena mostraba algo más, que hace a la paupérrima situación social de aquellos que decidieron o fueron intencionalmente (por intereses políticos) empujados a ocupar las ruinas de un barrio. Más allá de las opiniones encontradas que provocaron y provocarán la decisión judicial, lo más sustancial resulta aquello que el juez le dedicó en un par de párrafos que hace a la invitación de las partes (Municipio-ocupas) a encontrar un diálogo que permita darles respuestas a los necesitados y que éstos dejen un lugar que no les pertenece. De hecho el Ejecutivo lo vino haciendo y acordó con familias en La Movediza y con los mismos de Smata (unas 16 familias), no sin antes negar una realidad que les explotó en la cara y los dejó desorientados, como ahora, tras sorprenderse con el fallo judicial.

Fuente: La Voz de Tandil

Místico, D. Scioli dice que "Dios dirá" donde competirá en 2011

El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aseguró hoy que sólo son "especulaciones" las versiones que lo señalan como un eventual "plan B" del kirchnerismo para las elecciones presidenciales del año que viene, y sostuvo que su rol en este momento es ser solamente "vicepresidente del Partido Justicialista", y en "el futuro, Dios dirá". "Yo soy un humilde gobernador, trabajador. Dentro del partido Justicialista soy vicepresidente y ahí, en este equipo, es mi rol en este momento. Lo demás son todas especulaciones", indicó el mandatario provincial. En declaraciones a radio América, Scioli consideró que "algunos están ansiosos por la elección del año que viene. Nosotros estamos ansiosos porque sigan pasando cuestiones de gestión importantes todos los días: seguir invirtiendo en educación, mejorar el espacio público, urbanizar las villas". "Si hay algo que se ha marcado en esta celebración (del Bicentenario) es que es tiempo de festejar y celebrar, no de especular ni de polemizar", agregó. En ese sentido, remarcó que "de mi parte esperen siempre la máxima dedicación y trabajo para honrar esta enorme responsabilidad que tengo. El futuro, Dios dirá. No es momento de hablar cuestiones políticas personales". "A mí lo que me importa, por sobre todas las cosas, es el futuro del país y que obviamente todo este trabajo, estos cambios que estamos haciendo en la provincia de Buenos Aires, que muchos al principio no entendían pero ahora se dan cuenta", prosiguió. Fuente: Info Cielo

Ernesto Sanz: Bingo, Paco, "asco a los pobres" y representante de Techint en la UCR

Una nota de La Política on line:

Ernesto Sanz avanza en su consolidación como candidato radical del establishment en las elecciones presidenciales de 2011.

El senador mendocino participó del Encuentro Anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), donde el lema era "Argentina después del Bicentenario: los liderazgos para el progreso”.

En el almuerzo realizado en el Marriott Plaza Hotel Buenos Aires Sanz dejó un mensaje claro a los empresarios: “La UCR no es Cobosdependiente”.

“Hay más candidatos y no importan las personas, sino los programas”, sentenció en el encuentro auspiciado por el Grupo Clarín, la Fundación Konrad Adenauer, los bancos Galicia y Santander Río, Edesur, Gas Natural Ban y Panamerican Energy, entre otros.

Como anticipó La Política Online, Sanz es la apuesta de Techint dentro del radicalismo. En el grupo liderado por Paolo Rocca ven con buenos ojos al senador y lo consideran como un interlocutor “confiable” de las grandes empresas. Por eso impulsan su candidatura para las presidenciales del año que viene.

Según el diario Clarín, en el encuentro ante los empresarios cristianos, Sanz se entusiasmó con la idea de la UCR ocupando el Poder Ejecutivo. "Lo importante no es llegar al poder, sino mantenerse", dijo y enfatizó que el partido "deberá romper con el mito de que sin el peronismo no se puede gobernar". Para eso, anunció que se buscará sumar "dirigentes con una ética distinta", y si bien planteó la no dependencia partidaria para con el vicepresidente Cobos, aclaró que "es una buena persona, es decente, y fue un buen gobernador de Mendoza".

Fuente: Politica on line

Scioli se consolida en el oficialismo y Massa crece en su 'imagen y gestión'

Info Cielo resume las distintas encuestas que durante la semana se conocieron en el ambiente político. Transcribimos la nota para su lectura:

A caballo de una serie de números que analizan su gestión en términos positivos marcadamente mejor en la comparativa con la del gobierno nacional y con mejor imagen en el contraste con la de Néstor Kirchner, la figura del gobernador bonaerense,Daniel Scioli, se consolida al menos en el escenario virtual de las encuestas, como el candidato preferido dentro del oficialismo capaz de garantizar el triunfo a ese espacio en una segunda vuelta electoral. Dos encuestas difundidas en las últimas horas, que analizan la imagen “de gestión” del Gobierno Nacional y de sus pares de la Provincia y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –tres usinas de las que, se supone, emergerán candidatos para las próximas presidenciales- más otra que directamente mide la suerte de los candidatos para afrontar un ballotage, reposicionan al gobernador bonaerense con más chances dentro del oficialismo, aunque lo muestran débil –aún- en comparación con candidatos como Julio Cobos y Mauricio Macri. En dos de ellas, sobresale entre los medidos, la figura del actual intendente de Tigre, Sergio Massa, como el dirigente que más adhesión cosecha tanto en términos de la imagen personal que ostenta, como en relación a la opinión acerca de su gestión al frente de ese municipio. Un trabajo elaborado por la consultora Equis que dirige Artemio López, ubica a la administración provincial, a la cabeza de la opinión favorable en términos de su gestión, con una imagen positiva del 38,8%; seguido por el gobierno nacional que ostenta un 34,6% en el mismo concepto y, más lejos, al gobierno porteño, con un 25,5% de imagen positiva. En la comparativa interdistrital del mismo trabajo, la gestión de Sergio Massa en Tigre cosecha una abrumadora mayoría del 78% de imagen positiva, aunque –claro- por fuera de la carrera presidencial. La imagen de la gestión provincial de Scioli le saca ventajas al Gobierno Nacional, incluso, por la negativa: mientras que a la gestion del bonaerense la rechaza un 35,3% de los ciudadanos, a la de Cristina Fernández de Kirchner, la rechaza un 36,2 por ciento. No es el único caso que refleja supremacía, en términos de la aceptación popular de la gestión de Gobierno, a la administración bonaerense en la comparación con su par Nacional. Otro trabajo elaborado por la Consultora de Julio Aurelio, vuelve a posicionar a Daniel Scioli como quien ostenta mayor imagen positiva sobre su gestión: mientras que el caso bonaerense muestra una aprobación del 47,3% de imagen positiva; el gobierno Nacional de Cristina Kirchner se ubica por debajo con el 41,9% de imagen positiva. El mismo trabajo de Julio Aurelio midió, además de la opinión de la gente con relación a la gestión de Gobierno, también la “imagen” de los principales dirigentes políticos, particularmente aquellos con aspiraciones electorales dentro de los años. Según Julio Aurelio; el actual intendente de Tigre, Sergio Massa, cosecha la mayor imagen positiva, “buena”, con el 49,6% de adhesión, seguido por Daniel Scioli con el 49,3%; Ricardo Alfonsín, con el 47,2%;Julio Cobos, con el 46%; Francisco de Narváez, con el 44,9%; Cristina Kirchner, con el 44,6% y Mauricio Macri, con el 44,%. En términos de la imagen de los principales dirigentes políticos, también la Consultora Equis, de Artemio López, hizo un trabajo en el que sobresale la figura del bonaerense, al menos en la discusión dentro del oficialismo de cara a la presidencial de dentro de dos años: Junto al vicepresidente Julio Cobos, el gobernador Scioli cosecha un 39% de imagen positiva, en un cuadro en el que vuelve a sobresalir la figura del tigrense Massa, con un 78 por ciento de imagen positiva. Finalmente, un reciente trabajo elaborad por la consultora Analogías, sobre el clima social y político en la República Argentina –nos 1.200 casos en todo el pais- mide también la imagen de los principales referentes políticos y concluye que dentro del esquema oficialista, Daniel Scioli es el único capaz de ganar un ballotage al menos con un par de adversarios posibles, aunque no garantiza el triunfo frente a otros mejor posicionados para ese virtual escenario de definición electoral. Según el trabajo de Analogías, el Intendente de Tigre, Sergio Massa, encabeza el ránking de imagen positiva ‘favorable’ con un 59,6%; seguido por Julio Cobos, con el 59,5%; Ricardo Alfonsín, con el 57,4%; Margarita Stolbizer con el 56,1% y Daniel Scioli, con el 55,9%. El mismo trabajo de la consultora analogías, concluye en que la figura del gobernador es la única, dentro de las posibles candidaturas presidenciales del oficialismo, que podrían garantizar un triunfo al FpV, al menos en un escenario de desempate con Carlos Reutemann y Ricardo Alfonsín. Sin embargo su suerte electoral en un ballotage no es infranqueable: Scioli pierde, en el mismo trabajo, contra Mauricio Macri y Julio César Cleto Cobos. Néstor Kirchner, por el contrario –el otro de los principales candidatos dentro del oficialismo para competir por la presidencial dentro de dos años- gana en la mayoría de las encuestas en la primera vuelta, aunque sin garantizarse el piso necesario para evitar el Ballotage. Y en ese escenario, a diferencia de Scioli –que al menos le ganaría a otros dos aspirantes al sillón de Rivadavia- el santacruceño pierde tanto con Reutemann, como con Alfonsín, con Mauricio Macri y con Julio César Cleto Cobos.

MARTÍNEZ DE HOZ, IDEÓLOGO DEL GENOCIDIO

Triste, solitario y final para el cuento de los 2 Demonios
Por Julio Piumato - Secretario de Ds Hs de la CGT

El Genocidio Argentino no empezó el 24 de marzo de 1976, ni el golpe de Estado fue solamente militar. La magnitud de la represión en nuestro país sólo puede ser entendida como el costo social de forzar la puesta en práctica de 1 plan económico al servicio del Capital Financiero Internacional, cuyos ejecutores materiales fueron militares, sí, pero también civiles, que les dieron letra y motivos.
La reciente detención de José Alfredo Martínez de Hoz hecha luz sobre aspectos hasta ahora insondables para el relato que el discurso Liberal, cimentado especialmente durante el Gobierno Radical, había construido, apelando a olvidos muy sugestivos.
El secuestro, la desaparición, la tortura, el encarcelamiento, la proscripción de la vida política y sindical, la expulsión de millones de trabajadores de sus puestos laborales y hasta del derecho inalienable a habitar la propia patria, no eran un fin en sí mismo que se había propuesto la Dictadura Cívico-Militar. Por el contrario, el carácter sangriento y sanguinario que adquirió la represión configuraba el alto precio que debía pagar la Sociedad Argentina por la osadía de su rica historia de lucha: Su alto grado de organización político-sindical y sus ofensivas resistencias, que impedían a los sectores concentrados del Capital Financiero Internacional imponer fácilmente su hegemonía, en coincidencia con el surgimiento de un nuevo patrón de acumulación capitalista a escala mundial: el capital especulativo, los bancos, la patria financiera. La oportunidad elegida precisamente tomaba en cuenta un dato fundamental: La muerte del Lider del Proyecto Nacional y Popular, Juan Domingo Perón..-
Ya en septiembre de 1973, mientras el pueblo festejaba en las calles el triunfo de Perón en las elecciones, que seguía a la algarabía popular por la vibrante primavera Camporista, Martínez de Hoz, junto a su equipo, empezó a modelar su plan de extranjerización total de Economía Nacional, que sus amigos -los militares- le permitirían imponer 3 años más tarde.
El que después “dio vuelta la página de la historia Económica Argentina”, como declaró gustosamente el 2 de abril de 1976 al asumir su cargo en el Ministerio de Hacienda de la Dictadura Genocida, hacía largo tiempo que se había dado a la tarea de reclutar hacendados, tecnócratas y pichones de Chicago Boys, para llevar adelante su paquete de ¡Liberación total de las fuerzas productivas!”, que quedaron al arbitrio exclusivo de las fuerzas más potentes del Mercado Internacional, para el súper beneficio de los capitales financieros y consuelo de los grandes terratenientes argentinos, propietarios del único bien que el nuevo diseño de la Economía Mundial tendría en cuenta en los países de la periferia, según su particular división internacional del trabajo: La tierra, la producción de materias primas sin mano de obra incorporada, y su consecuente condena al atraso eterno del ciclo económico en los países subdesarrollados.
Ese fue el verdadero motivo del Genocidio Argentino: económico, imperialista, 1 necesidad de la geopolítica según el interés material de la mayor superpotencia mundial. Como cierto es también que nuestr o PoderJudicial sigue sin enjuiciar ese móvil. ¿Carencia de nuestra Ley Penal, que no tipifica debidamente esos delitos sociales, históricos y políticos, o de muchos de nuestros Jueces que, a pesar de los nuevos tiempos que soplan en el país, no olvidan sus compromisos de clase con el poder económico que hizo el lobby suficiente para ponerlos en funciones?
Martínez de Hoz ha sido puesto en prisión por su participación en la concreción de un delito común –el secuestro extorsivo de 2 empresarios forzados en 1976 a renegociar desde la cárcel un contrato privado con comerciantes de Hong Kong-, pero imprescriptible, debido a que fue realizado en el marco del método sistemático de comisión de delitos de todo tipo que fue el Terrorismo de Estado, y que eran condición necesaria para llevar a buen puerto el plan genocida.
Seguramente la detención de Joe, como le decían sus íntimos, certificará la derrotada definitiva de la infamante Teoría de los 2 Demonios, aquella que inventó el 1 Gobierno de la post Dictadura, y que siguió siendo contada en todas las interpretaciones Radicales hasta la breve gestión de Fernando de la Rúa, o la más breve aún de Eduardo Duhalde, y según la cual el drama Argentino fue la consecuencia de una “guerra” entre 2 bandos similares, 1 de Izquierda y otro de Derecha, sólo enfrentados por sus diferencias ideológicas e igualados en la ferocidad de sus métodos de combate.
Un cuento* insultante, cuyo único propósito fue esconder deliberadamente que lo que hubo en nuestro país fue un brutal Genocidio, perpetrado por una clase social –la de los poderes económicos–, sobre otra, la de los dirigentes y activistas sindicales principalmente, pero tambien sociales, políticos, intelectuales y curas tercermundistas, alfabetizadotes y promotores comunitarios, estudiantes, que defendían el interés objetivo del pueblo trabajador.
Ya lo decía la Orden de Batalla del Ejército Argentino, firmada en abril de 1977 por quien entonces era Jefe del Estado Mayor de esa fuerza, Gral. Roberto Eduardo Viola, y que luego sucedería a Videla en el mando de la Junta militar: el objetivo de la represión era garantizar el éxito del Plan Económico del Proceso y abortar la protesta sindical que lo obstaculizaría. No era la muerte porque sí, sino el establecimiento de la “miseria planificada”, como denunció Rodolfo Walsh apenas un año después del Golpe de Estado, en su lúcida y valiente Carta Abierta a la Dictadura militar, que le costó la vida.
Tal vez, 27 años después del inicio formal de la civilidad democrática, la Democracia Argentina se haga cargo de sus facultades legales y recupere la virginidad que perdió un tiempo antes de la asunción de Alfonsín, cuando el banquero David Rockefeller fue invitado al coloquio empresario de IDEA (el mismo en el que varios años después Lavagna, Duhalde y Cobos supieron hacer sus armas en el firmamento opositor), celebrado en Iguazú, Misiones. Allí, sin siquiera pasar por Bs As, el emblemático banquero norteamericano pactó con las autoridades radicales recién electas el juzgamiento de los militares que actuaron en la represión, pero la impunidad total para “sus muchachos”, Martínez de Hoz, Walter Klein, Domingo Cavallo entre ellos.

Dejaba a salvo así, a los responsables principales del gran crimen sin castigo que todavía hoy azota a nuestro pueblo: la deuda externa privada, asumida por el Estado como propia meses antes del fin de la Dictadura Militar, que en su tiempo Bernardo Grinspun auditó y le valió perder el cargo de Ministro de Economía de Alfonsín, cuando el Radical cedió a las presiones Fondo Monetario Internacional y entregó definitivamente la Economía Argentina a sus decisiones.
Esa “valiente muchachada” que ocupó los ministerios y encapuchó a los miembros de las 3 armas para que las empuñen contra su propio pueblo, así en la Dictadura, como en la vigilada “Democracia”, es, apenas, moneda de cambio en la transacción política que siempre deja a salvo a los dueños de la pelota: el Poder Económico más concentrado de la Renta Nacional. Es recurrente el vicio de las clases poderosas, de hacer aparecer un confuso y ambivalente “que se vayan todos”, manipulado hábilmente por los comunicadores mediáticos, en el que los verdaderos responsables y beneficiarios de las políticas de saqueo económico de la población, consiguen disimular sus culpas.
No obstante, ese dispositivo político, mediático y judicial de dominación, puede empezar a ser revertido. Es deseable que a partir del Juzgamiento efectivo del Jefe Civil de la Dictadura Militar, del verdadero autor intelectual del Genocidio, del Ideólogo de la “muerte Argentina”, como se conoció en el mundo entero al funesto método de la desaparición de personas y el robo de sus hijos bebés, nuestra sociedad y sus instituciones emprendan seriamente el camino de la civilidad democrática.
Quizás las próximas generaciones de Argentinos empiecen a valorarse a sí mismas, a recobrar el reconfortante y vital sentido de la vergüenza ajena, y no se dejen insultar cada vez que asistan a uno de los acontecimientos culturales más importantes del año, la Feria del Libro, que se realiza en el predio de la Sociedad Rural, uno de cuyos pabellones, en donde se presentan libros y se dictan conferencias, lleva ese ilustre apellido, de pasado esclavista y saqueador de tierras indígenas, ahora tipeado en letras de molde en la tapa de todos los diarios: Martínez de Hoz, no precisamente por sus “méritos” económicos, sino por sus cobardías más atroces. Quizo el destino que en ese mismo lugar, el mismo día que detenían a “Joe” , el periodista y compañero Claudio Diaz presentaba su Historia del Movimiento Obrero Argentino, ante una abigarrada concurrencia con hegemonía de jóvenes de la Juventud Sindical que en ese predio emparentado con lo más lúgubre de nuestra historia.. demostraba una vez más que ,a pesar de todo, no nos pudieron vencer.
*(Cuento que es bueno recordar volvieron a esgrimir impulsando y propagando entre el estallido popular el anarquizante ¡"Que se vayan todos! a fines del 2001 utilizado como cortina de humo para permitir, esta vez la retirada prolija de Domingo F Cavallo y Daniel Marx evitando desencadenar sobre los verdaderos y principales responsables la bronca de los saqueados).

Campo de concentración SMATA

Los racistas e intolerantes, que lamentablemente abundan en nuestra sociedad , hoy encontraron sus victimas en los "Okupas" del barrio –Smata , que propiciado por el abandono ex profeso del estado municipal, lo condena a ser un verdadero campo de concentración y exterminio social al mejor estilo nazi! Solo basta con leer el informe de los peritos judiciales que por orden del juez y para evaluar y también presentar ante la sociedad y medir , supongo el grado o no de sensibilidad solidaria hacia los mas desposeídos!. Y cuyo único pecado fue refugiarse bajo un techo de unas pocilgas semidestruidas y abandonadas hace mas de dos décadas y que son poco mas que chozas irreconstruibles, irreparables, verdaderos escombros en pie!

El verdadero valor es el de los terrenos y he ahí la ambición y la presión para desalojar a los usurpadores , que no ocupan viviendas, sino la potencial riqueza en dólares del precio eventual de esos terrenos!

Le mienten a los “okupas” y también a los que algunas vez se ilusionaron con una vivienda!!! ni para unos ni para otros !!! o apostamos?

Solo miren los personajes, actores políticos, que condenan a esa gente a vivir como ratas, negándoles lo mas mínimo! ; como gobernantes que son y juraron proveer el bien común deben garantizar los derechos mínimos y básicos, a ciudadanos argentinos y por el solo hecho de nacer en esta tierra sin importar, ni su condición social ni su color de piel !! , Pero muy por el contrario los exponen demagógicamente , desacreditándolos ante la sociedad!!! Desgastándolos, sicológicamente y presionándolos de varias formas , a eso le llaman justicia! Y lo peor!!! Mas de la mitad de esos marginados son niños!!! Pero la tierra en Tandil es un bien escaso, de alto precio en dólares y un puñado de seres humanos carentes, de oportunidades y carenciados a ultranzas de la siempre desmedida ambición de pocos, no pueden jamás arruinar tan pingues negocios!

Quieren disfrazar un desalojo cruento, y hasta le ofrecen dinero para alquilar y se vayan en paz!!! Y como siempre!!! Los idiotas útiles, aprueban, aplauden y azuzan e este ejecutivo que se ensaña con los débiles y desprotegidos , para beneficiar a los poderosos . Depende ahora de un juez presionado, por el poder político! -- “Yo tengo fe de que el juez (Francisco Blanc) en algún momento va a decir: ‘Desalojen el barrio’. Es lo que pienso. No lo conozco ni sé lo que opina, pero habiendo presentado todos los papeles, creo que va a tener que reconocer que estas personas son intrusos. No hay otra.” – Si esto no es presión ! que es intentar torcer el fallo de un juez?

Este testa ferro, (dueño solo de las palabras que refiero) de intereses mas oscuros dícese ser el titular o el representante de los supuestos propietarios de los terrenos porque tiene todos los papeles!!! Por Dios! Como mienten !!! Que habitante de algún barrio pueda tener papeles y títulos de propiedad sino después de muchos años de pagar cuotas religiosamente y en muy contados asentamientos poblacionales! Y para nada es el caso del barrio Ex Smata , así que si hay papeles , seguramente son dibujados!!! Y una cosa es ser adjudicatario y otra muy distinta poseer una casa por adjudicación y cuando esta y por sorteo es entregada bajo reglas estrictas! Es decir ,si alguien pagó, fue una parte ínfima, De lo contrario habría escrituras, al menos de terrenos, cosa que no existió, ni existe en poder de los habitantes de los barrios , y sea cual fuere!

No son dueños de nada!!! A lo sumo de una estafa social como las hubo y muchas! Entonces, esta es una evidente operación para limpiar esos terrenos de okupas , y generar un buen negocio inmobiliario que beneficie a unos pocos y deje en las espaldas de toda la comunidad un alto costo social, promovido y avalado por los verdaderos usurpadores del poder y porque traicionan los derechos basicos del pueblo!

juanpueblodetandil@live.com.ar

"quieren que estudiemos pero cada vez nos aumentan más y más el boleto del colectivo".

La movida estudiantil, provocada por la famosa e universal "rateada" de los mendocinos, está deslizandose lentamente hacia reclamos "con fundamento" para protestar por las limitaciones que "la sociedad" impone a los jovenes en su devenir vital. ¿ De que estamos hablando concretamente?. Hoy hay un reclamo que en voz baja, por ahora, se está haciendo sentir en las escuelas secundarias: el costo del boleto estudiantil.

El Observador, que en su momento hace un par de años, concito la ira de los ediles radicales y una borocotizada docente en función de concejal, alertaba a las autoridades y a quienes tienen el poder de decisión sobre la cuestión de los días de protesta que se venían y que sucedieron como se les preanunció. Logicamente, como un "coito interrumpido" en su momento de mayor tensión, no paso nada con la denuncia de los ediles contra el Observador ante la Inspectora del nivel-quedaron como unos ridículos-sino que los sectores del transportes aliados al poder municipal, aumentaron el boleto estudiantil mientras desde la boca del pediatra que trabaja de intendente, salian bellas palabras sobre las bondades de la educación. Logicamente, estaba hablando de la educación de los "nenes bien" que no necesitan ir en bondi a la escuela. De los demás-los más pobretes- que se jodan; de esos que se ocupen los docentes que trabajan en las escuelas públicas.

Nuevamente estamos ante una situación, todavía controlable, que merece una respuesta política contundente, y que conociendo el "paño radical" va a ir en contra de los más humildes y a favor de una casta de empresarios ineficientes y chupadores de sangre-en lo que pueden-del Estado.

Ya se escuchan ruidos y gritos. Desde el clásico reclamo de los estudiantes universitarios hasta la movida que se está produciendo en las escuelas públicas, a favor del "boleto estudiantil gratuito". Les advertimos a los poderes públicos: tomen nota que la mano viene pesadita. No alcanza con palabras y argumentaciones de mesa de café-aunque se hagan en el HCD- sino valen los hechos. Simplemente HECHOS, no palabras.

Ya hemos sido informados que están preocupados por el caríz que está tomando la movida entre los más chicos; no alcanza con intentar hablar con los inoperantes de siempre, aunque tengan representación institucional suficientes. Tienen que dar respuestas a los interesados, no argumentaciones de escritorio. Para eso los eligió la gente.

Les adelanto una data: no quieren hablar con Ediles ni empresarios, quieren hechos concretos...Asi sea, en la tierra como en el cielo...Señor perdona a quien nos perdonan...amén...

Kirchner-Cobos / Cobos-Kirchner (en las internas partidarias)

El informe, realizado durante el mes de abril en todo el país, una concluyó que Kirchner y Cobos son los dos candidatos que llegarían a disputar la Presidencia en representación de sus respectivos partidos.

En el PJ, un 52,4% elige como candidato presidencial a Kirchner, seguido por Eduardo Duhalde con el 15%, Carlos Reutemann con el 9,9% y Francisco de Narváez con un 9,5 por ciento.

Sin embargo, los últimos tres pusieron en duda su participación en la interna durante los últimos días, argumentando que no tenían "reglas claras" para pelear por la posibilidad presidencial

En el caso de los precandidatos radicales, entre los que dicen que votarían en la interna abierta, el 49,1% elige a Cobos y un 24% a Ricardo Alfonsín. Pese a ello, la imagen positiva de Alfonsín supera a la de Cobos. Otros dirigentes del partido, comoErnesto Sanz y Gerardo Morales no llegan a obtener un 10% de las preferencias.

Una nota de Infobae

Politicas Mineras: Atención Tandil...

La Provincia crea mesa de trabajo para definir políticas mineras

El ministro de la Producción de la provincia de Buenos Aires, Martín Ferré, se reunió hoy con representantes de entidades mineras bonaerenses con el fin de poner en marcha una mesa de trabajo para definir en conjunto las políticas de ordenamiento y crecimiento del sector en la provincia. En este sentido, Ferré destacó: “La necesidad de que el sector público trabaje de manera mancomunada con el privado para “generar políticas de desarrollo de la industria minera, que tiene una proyección de crecimiento para este año de un 5%, y actualmente en el territorio produce unas 35 millones de toneladas, sobre todo de material destinado a la construcción”. En ese marco, se acordó una nueva reunión de trabajo para los próximos días en la cual se evaluarán los proyectos legislativos que se están trabajando desde el Ministerio de la Producción, que incluyen la ley de Procedimiento Minero y la ley de Promoción Minera que pone énfasis en la creación de un Consejo Provincial de la Minería, herramientas de financiamiento para el sector PyME y la creación de mecanismos de garantías ambientales en la actividad. Al respecto, el titular de la producción agregó que “se está trabajando en la reglamentación de la guía de Tránsito de de sustancias minerales para asegurar un mayor control de la actividad”. Finalmente, la Guía de Tránsito de sustancias minerales busca generar herramientas de control más eficaces sobre la actividad minera ya que quienes las transporten tendrán que hacerlo acompañados de una guía oficial que será emitida por el productor, que deberá tener toda la documentación en regla exigida por la autoridad provincial para quedar habilitado a solicitar guías para su expedición. Una nota de INFO CIELO

Trabajadores en negro: ¿ qué pasa sobre Calle Pinto?

El Observador, escucha empedernido en la city serrana, ha sido abrumado por los rumores del nivel de trabajadores en negro en la Aldea, y fundamentalmente en el rubro gastronómico; los rumores de pasillo indican que dos reconocidos empresarios de la gastronomía local, ambos de origen foraneos, mantienen a su personal por debajo de lo que indica el Convenio de la actividad, y no paga horas extras. Amén de la discrecionalidad a la hora de liquidar los sueldos: de acuerdo a la cara del candidato les paga. El otro, es más grave la cosa, se comenta-no hemos podido acceder in visu a las pruebas- mantiene un grupo de hermanos peruanos en situación de "siervo de la gleba"; paga por debajo del convenio y descuenta la presunta propina de los clientes para liquidar los sueldos. Este bolichero de ojos achinados no solamente decide que la propina es parte del salario sino que también le incorpora como salario la Asignación Universal por hijo que el Estado Nacional le paga a los padres de menores de 18 años. ¿Qué pasa con los controles de la subsecretaría de trabajo provincial y el municipio- en particular- sobre estas familias peruanas? Sería interesante que se investigue el rumor que cada día es más fuerte en la calle.

No quisieramos pensar que alguno de los nominados a Explotadores siglo XXI, cuenta con alguna preferencia oficial. Le damos una pista: el día de la inauguración estaban todos los caretas que siempre se reunen en estos eventos bizarros; y pensar que hasta el paisano se dió el lujo de hacer escribir un libro al libretista del intendente Lunghi sobre el mítico bar que otrora posaba sus petates sobre esa histórica esquina tandilense. Informó, desde la cima del Parque Independencia, el Observador

Partido Justicialista: 1 de Mayo "Día de los Trabajdores"

El Partido Justicialista celebra junto a los trabajadores argentinos un nuevo aniversario del 1 de Mayo de 1886, fecha de lucha y reivindicación de los derechos sociales en todo el mundo.

En Argentina, el día del trabajador se conmemora desde fines del siglo XIX. El primer acto se realizó en 1890, en el Prado Español de Buenos Aires, y contó con la participación de numerosos movimientos obreros, integrados en su mayoría por inmigrantes -alemanes, italianos, españoles y portugueses-. Con este acto se inicia en el país la tradición de recordar, cada 1º de Mayo, el “Día del trabajador”.

A partir de la primera presidencia de Juan Domingo Perón (1946-1952), la conmemoración del día del trabajador alcanzaría una notable importancia, organizándose celebraciones multitudinarias en todo el país. A raíz de las numerosas reivindicaciones obreras logradas por el peronismo, el 1º de Mayo se convirtió en un día emblemático; entre las diversas manifestaciones de la época se destaca la convocatoria de los obreros en la Plaza de Mayo, quienes llegaban en multitud desde temprano para escuchar el discurso del presidente Perón.

“El justicialismo y el sindicalismo, he dicho esta mañana, han encontrado el camino de sus finalidades comunes en la Republica argentina, y trabajando estrechamente unidos van siendo ya el índice de su felicidad y de su grandeza. Han pasado cinco años de nuestro gobierno y como el primer día el gobierno y los trabajadores se encuentran estrechamente unidos y solidarios”. Juan Perón(1 de mayo de 1951)

Este año, el Día del Trabajador será celebrado en el marco de los festejos por el Bicentenario Argentino. El principal evento será la inauguración, con la presencia de la presidenta Cristina Fernández, de la Casa de la Historia y la Cultura, en Avellaneda, un centro cultural a cargo del Ministerio de Trabajo de la Nación y la Secretaría de Cultura que ofrecerá capacitación laboral y actividades culturales.

Partido Justicialista de Tandil

Secretaria de cultura prensa y propaganda

http://www.abchoy.com.ar/leernoticias.asp?id=64848