Justicialismo local: Cortocircuito entre Scioli y el Bloque de Concejales ( "mientras los hermanos se pelean /los devoran los de afuera")

Transcribo nota de la Voz de Tandil sobre los avatares internos con el gobernador de la provincia. Los comentarios los dejo para la audiencia. Es lo que hay.


Estaba todo listo para que los concejales se reunieran con el gobernador Daniel Scioli antes del acto de relanzamiento del servicio ferroviario Tandil-Constitución. El encuentro se iba a realizar en las instalaciones del Club Ferro, donde aterrizó el helicóptero del mandatario. Pero las modificaciones a último momento que introdujeron los operadores sciolistas impidieron la reunión. El bloque de concejales rechazó el encuentro en las condiciones planteadas desde provincia y la relación sigue muy tensa. 
Tiempo atrás, el bloque le había remitido al Gobernador una carta en muy duros términos. Desde entonces, no hubo más diálogo. La ocasión del acto ferroviario daba una nueva oportunidad a los concejales que pretendían discutir con el Gobernador una agenda de gestión donde se pondrían de manifiesto las principales falencias que presenta la administración bonaerense en el distrito. 
Esa reunión fue pactada para la mañana de ayer, apenas arribara el motonauta al complejo del Club Ferro. 
Pero a último momento, los operadores del Gobernador pretendieron sumar a la mesa otros referentes políticos locales, algunos de los cuales no tendrían la mejor consideración por parte de los legisladores. 
Por un lado, se pretendía remitirse a la gestión más que a las cuestiones políticas partidarias; por el otro, consideraron desde Tandil que algunos de los agregados al cónclave eran parte de una tendencia del peronismo que hoy está más cerca de la “disidencia”, del duhaldismo, que del modelo con el que se identifica al Gobierno Nacional; a la vez que en otros casos se trataría de figuras que no tendrían ninguna prédica y peso entre los referente locales. 
El resultado de estas consideraciones fue la cancelación del encuentro. Los concejales participaron del acto porque coincidieron en señalar la importancia de la reanudación del servicio, pero fueron allí para mezclarse con los vecinos, conocidos y amigos, sin tomar contacto con el palco de las autoridades. 
La foto principal lo muestra al Gobernador rodeado por funcionarios del gobierno radical local y del diputado nacional por el Peronismo Disidente, Roberto Mouillerón. Pero no se sumaron a esa imagen quienes hoy por hoy representan a las principales agrupaciones del peronismo que apoya al Gobierno Nacional. Ninguno de ellos estuvo para la foto. 
La relación de Scioli con el Peronismo tandilense se enfría cada vez más. El operador que usa el motonauta para contactarlos es el mismo que puso para resolverle los problemas planteados por el intendente Miguel Lunghi: Alejandro Topo Rodríguez. De hecho, no se prevé para lo inmediato que ningún grupo tome la bandera de las agrupaciones sciolistas que por estos días se han lanzado en otros distritos, tales como la “Juan Domingo”. La cancelación del encuentro de ayer fue un suceso más en esta cadena de desencuentros que ya tiene larga data.(fuente: la voz de tandil)

Respaldo del Bloque PJ-FPV a Cristina Fernandez

Desde el Bloque PJ-Frente Para la Victoria se dio a conocer un comunicado “ante los acontecimientos de los últimos días, promovidos por el Gremio de Camioneros, que son de conocimiento público, y la convocatoria a un paro general de la CGT” 
Sostienen que “es indudable que a partir del 2003 se produce en la Argentina un nuevo paradigma en el manejo del Estado a nivel nacional, por el cual el objetivo fundamental tanto de Néstor como Cristina, fue de ir mejorando paulatinamente la calidad de vida del pueblo”. 
“La política de desendeudamiento, fue la primera y una de las medidas estratégicas más importante de este modelo peronista, pues permitió fortalecer económica y financieramente al Estado para emplear esos recursos en ir saldando paulatinamente la deuda social”, indicaron los ediles. 
Asimismo valoran “la recuperación de los recursos de las AFJP, la Asignación Universal por hijos, el superávit fiscal y comercial, la incidencia del Estado como promotor fundamental del desarrollo, la política de industrialización que generó más de 5.000.000 de puestos de trabajo, el restablecimiento de las paritarias, la política de los derechos humanos, la creación de la UNASUR con Argentina como promotora fundamental, la reforma del Banco Central, la reivindicación de la soberanía sobre Las Malvinas e islas del Atlántico Sur, por la vía diplomática, la recuperación estratégica de YPF, el plan de créditos para construcción de viviendas PRO CRE AR, son algunas de las medidas que hacen que indubitablemente este “MODELO” es auténticamente PERONISTA, pero aún más abarcativo, es del MOVIMIENTO NACIONAL Y POPULAR”. 
“Por ello cuando vemos la convocatoria, a un paro nacional para el próximo miércoles, no deja de sorprendernos el hecho de que el gobierno (2003-2012) que más ha reivindicado a los trabajadores en los últimos años, deba sufrir una medida de fuerza convocada por una parte de la Central Laboral”, añaden más adelante. 
No obstante mencionan “no dejamos de reconocer que debemos ajustar al contexto actual las políticas tributarias, como también debe reformularse el tema de las asignaciones familiares; pero teniendo en cuenta la crisis internacional que indudablemente nos afecta, confiamos en nuestro gobierno popular que ello se hará en el momento oportuno”. 
“Sentimos orgullo de la Presidenta Cristina y del Gobierno que conduce y no solamente por las virtudes personales, sino fundamentalmente por las políticas de inclusión social y Derechos Humanos, por el rol promotor del Estado y la política internacional que está acorde con la ideología peronista de una Nación Socialmente Justa, Económicamente Libre y Políticamente Soberana”, detallan los concejales del PJ-FVP. 
Por último abogan “para que haya acercamiento de las partes para resolver con responsabilidad esta coyuntura, priorizando al conjunto de la población por sobre los legítimos derechos de todo sector o corporación”. 


fuente: la voz de tandil

El Parque del Bicentenario y la lenta agonía de nuestras Sierras

Parque del Bicentenario. 11.30 hs del domingo. El sol estaba a pleno. Motivo: recorrer el faldeo y monte de pinos de la zona aledaña al Parque. Partimos desde el estacionamiento y sorteando las construcciones que avanzan sobre las sierras vamos subiendo el cerro. El panorama de flora y fauna autóctono es desolador. En cada recorrida se nota el deterioro de la zona, gracias a la incesante labor del "enemigo nro uno" del paisaje serrano: el municipio de Tandil y su "guillotín" francés, el director de parques y paseos. Todo amparado bajo el lema de un Tandil Soñado por la parte más oscura y tenebrosa que anida en el ser urbano tandilensius.

 Los mayorcitos no nos queda más remedio que rememorar aquellas salidas-aventuras a las sierras de las ánimas cuando cruzabamos el arroyo de la calle Alsina por el puente peatonal y nos internabamos por el otro cerro destruído por el animal urbano, el Cerrito, camino a las Ánimas. O esas otras salidas los miércoles a la tarde, que no teníamos clase en el San José y nos encaminabamos a la Quinta de los Curas ( la San Gabriel ) cruzando por el hoy fondo del Lago del Fuerte. Toda naturaleza. La belleza quedó en nuestra retina. Hoy sufrimos al ver la destrucción de los faldeos de las Sierras tandilenses. Hay responsables objetivos: gobiernos municipales desaprensivos y una porción silenciosa de los vecinos que viven dando la espalda a la maravillosa obra que nos dió la naturaleza a los tandilenses. Así están las cosas. No nos daremos por vencidos, los vecinos que amamos a las sierras y su vegetación endémica y la fauna que la habita. Persistiremos en la difusión y la pelea por la preservación de una naturaleza que nos prestó su habitat, y que los hombres se creen dueños del mismo. 

“EL CAMPO” SE QUEJA Y MIENTE: SUS APORTES TRIBUTARIOS PASARÍAN DE 47 A 61 PESOS POR HECTÁREA

El rechazo de los sectores “ruralistas” a la reforma impositiva bonaerense se contradice con un dato objetivo: en promedio, el pago anual por hectárea pasará de $ 47 a $ 61.  Sólo el 2,8% del total de la recaudación provincial.

Un porcentaje que esos mismos “ruralistas” pueden llegar a asociar con la suba del costo de vida de este año, con la diferencia de que las tierras bonaerenses no son revaluadas desde 1954 (a fondo) o desde la década del ’90 (de manera parcial). Si se aprueba la propuesta oficial, el pago mensual por hectárea será, en promedio, de $ 5, según publicó hoy el diario Tiempo Argentino.

Valores tan bajos implican una baja recaudación. Entre 1999 y 2011, el Impuesto Inmobiliario Rural (IIR) aportó a la recaudación bonarense un 2% del total, un resultado insignificante dada la magnitud del territorio bajo carga tributaria.

El valor de la tierra se ha incrementado de manera exponencial desde principios de esta década. Según Ernesto Mattos, investigador del CEMOP, pasó de U$S 3000 a U$S 17 mil en los últimos diez años. Estos valores están directamente relacionados con la suba del precio de los “commodities” (soja, trigo y maíz, especialmente).

Los dirigentes “ruralistas” suelen decir que ellos son productores y que por lo tanto no les importa el valor de la tierra y sí el valor de la producción. Pero el incremento del valor de la tierra tiene dos efectos concretos para el propietario. En primer lugar, incrementa su patrimonio; en segundo lugar, aumenta el valor de los alquileres (sea en moneda o en especies). Como el 60% de la producción de soja se desarrolla en campos arrendados, el impacto de la suba del valor de la tierra no es menor sobre la distribución de la renta agraria de conjunto. El incremento del valor de la tierra “generó grandes ganancias patrimoniales para los terratenientes”, indicó Mattos.

Según el operador inmobiliario LJ Ramos, “las operaciones de compra-venta de tierras son escasas porque los propietarios no quieren desprenderse de tierras valiosas (que son al mismo tiempo un buen negocio inmobiliario), al tiempo que los alquileres tuvieron un buen desempeño, incluso con pagos por adelantado” a lo largo de 2011.

La situación en Buenos Aires, de bajos valores fiscales de la tierra y alícuotas (el porcentaje que tributa) reducidas, se repite en otras provincias. En Río Negro, el IIR representa menos del 1% de los recursos tributarios propios del distrito.

En Entre Ríos, el IIR representa un 0,8% del presupuesto local. “Es algo insignificante”, según Marcelo Casaretto, director ejecutivo de la Administración Tributaria provincial. Y eso que se aplica, desde 2010, una nueva forma de cálculo del valor de la tierra que, en ningún caso, la lleva a más del 30% de su valor de mercado.” El mejor campo entrerriano paga como máximo 368 pesos por hectárea por año, o 32 pesos por mes”, sostuvo Casaretto.

En San Juan, producto de un revalúo por catastro de 2006, la actividad rural pasó a pagar un 20% más. Pero no hubo cambios en las alícuotas.

En la provincia de Salta se discute un revalúo desde hace dos años. El valor fiscal no llega al 12% del de mercado, con el agravante de que el 50% de las tierras productivas están registradas como improductivas. En el presupuesto de Salta de 2011 se pensaba recaudar apenas $ 14 millones por IIR o un 0,14% de los ingresos fiscales totales de la provincia.

En Santa Fe, el valor promedio del IIR es de apenas de $ 11 la hectárea. Los valores datan de 1974. Allí también se encuentra en discusión un proyecto de reforma fiscal que pretende modificar el hecho de que la valuación fiscal no supera el 10% del valor real de mercado, según explicó el gobernador Antonio Bonfatti.

Según Silvina Batakis, la ministra de Economía de Buenos Aires, con el supuesto “impuestazo” que agitan las patronales agrarias, tal cual rápidamente salió a calificarlo el Grupo Clarín,sólo se incrementará la recaudación en $ 300 millones, al pasar de $ 1000 millones anuales por IIR a $ 1300 millones. Es decir, el 2,8% del total de la recaudación provincial, de allí que no se trata de “un problema de caja, es un absurdo”, indicó la funcionaria provincial.

AgePeBA

4 de Junio: Una fecha para recordar

Un 4 de Junio de 1943 se inicia un proceso histórico político en la Argentina conservadora que cambiará la matriz cultural de la sociedad nacional para siempre. Comienza a gestarse el liderazgo del más grande conductor que el subsuelo de la Patria parió en aquellos años de fin del ciclo histórico de la sociedad conservadora. Nace a la política el Coronel Perón y las mayorías marginadas desde el golpe de 1930, la incipiente clase trabajadora.

Hoy en la Argentina de comienzos de la segunda década del siglo XXI se conforma la dirección de la Compañia petrolera recuperada para la Nación y su soberanía energética: YPF vuelve a ser manejada por los argentinos.

Campaña del 46

Perón y Evita

Nota de postdata: luego de casi un mes de inactividad volvemos a escribir en el blog. Un problema técnico nos impidió transitar el mes de mayo Desde El Morisco. Bueno, los peronchos, somos difíciles de eliminar. Estamos aqui y oteando la realidad del pago chico y nuestra querida Argentina. Nos vemos. Chau