Desde el campo bonaerense dicen que “el productor no votó a Cristina” [ vean los % y saquen sus propias conclusiones]

La presidenta Cristina Kirchner y el ministro de Agricultura, Julián Domínguez.

Ver más imágenes

Si bien no fue una sorpresa el contundente triunfo de Cristina Kirchner en las elecciones del domingo pasado, sí causó algo de asombro el hecho de que se impusiera por tan amplio margen en casi todas las localidades de base agropecuaria del interior del país.

Para el analista político e historiador agropecuario, Juan Cruz Jaime, hubo tres factores clave que produjeron la arrolladora victoria presidencial en todas las zonas rurales de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y La Pampa.

“Primero, no existió la misma mística política del 2009 cuando el conflicto todavía estaba latente; segundo, los agrodiputados no ocuparon lugares importantes en las listas (salvo Mario Llambías en la CC); y tercero, la oposición implosionó”, comentó Jaime.

Pero, ¿para qué candidatos fueron dirigidos los votos de los productores rurales? “En esta oportunidad la mayoría votó a Hermes Binner porque polarizó de alguna manera con Cristina”, respondió el especialista a La Política Online.

“La ruralidad se vio beneficiada con todo el derrame de capital que viene produciendo el campo en los pueblos; y la gente lo ve como una virtud de las políticas del Gobierno nacional. Mientras que los productores no tienen la misma valoración”, agregó.

De esta manera, ninguno de los representantes del sector agropecuario que se presentaron en las elecciones de este año logró ingresar al Congreso, a diferencia del 2009 cuando entraron once diputados y dos senadores.

Veamos en detalle lo que ocurrió el domingo en las principales provincias y localidades rurales del país para entender de alguna manera cómo se articuló el 54% de los votos que obtuvo la Presidenta.

Buenos Aires

Rivadavia fue el único partido del interior de la provincia de Buenos Aires en el cual un candidato opositor ganó. Aquí el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, obtuvo un 42,1% de los votos versus un 36,6% de Cristina.

En el resto de las regiones productivas de la provincia ganó la Presidenta ayudada por el enorme caudal de votos que recibió Daniel Scioli. Así, puede observarse como el Frente para la Victoria obtuvo más del 50% de los votos en muchas localidades rurales.

Entre estas se cuentan, Carmen de Areco con el 68,2% de votos; Gonzales Chaves con el 58,8%; Coronel Suárez con el 56,2%; Tres Arroyos con el 55,7%; Suipacha 55,2%; Tapalqué y San Antonio de Areco con el 55,1%; Chacabuco con el 54,2%; Laprida con el 54,1%; Rauch con el 53,8%; y San Andrés de Giles con el 53,1%.

Además, en Pehuajó Cristina ganó con el 52,9% de los votos; en Navarro con el 52,6%; en Gral Lamadrid con el 52,5%; en Arrecifes con el 52,3%; en Ayacucho con el 52,0%; en Roque Pérez con el 51,9%; en Baradero con el 51,7%; en Colón con el 51,6%; en 25 de Mayo con el 50,8%; en Coronel Pringles con el 50,6%; y en Azul con el 50,0%.

Asimismo, CFK obtuvo un importante caudal de votos en Maipú, (44,8%), Lincoln (44,2%), Guaminí (43,8%), Carlos Casares (43,8%), Saladillo (43,5%), Pellegrini (43,2%), Saliqueló (42,2%), Chascomús (41,0%), Puán (38,0%) y Rojas (37,5%).

Córdoba

Algo similar ocurrió en la provincia de Córdoba en donde Cristina logró imponerse en todas (en el sentido literal de la palabra) localidades de base agropecuaria.

En Marcos Juárez –principal zona agrícola de la provincia- la Presidenta consiguió un 35,3%, mientras que en el departamento de Unión (sudeste cordobés) ganó con el 39,4% versus un 19,0% para el candidato radical Ricardo Alfonsín.

También se impuso en departamentos como Río Cuarto (35,6%), Juárez Celman (38,1%), Laboulaye (35,6%) y Gral. Roca (38,0%), bastante por encima de los candidatos Alberto Rodríguez Saá y Ricardo Alfonsín.

Santa Fe

Distinto fue el escenario en la provincia de Santa Fe donde Binner se hizo algo más fuerte y logró ganar las elecciones en departamentos de base agropecuaria como Las Colonias, Castellanos, San Martín y Caseros.

En el caso de Las Colonias (Esperanza) y Castellanos (Rafaela), se trata de la zona donde se concentra la principal cuenca lechera santafesina, en donde todavía está fresco el recuerdo de la liquidación de rodeos vacunos promovidos por las políticas oficiales.

Mientras que en San Martín (Sastre, El Trébol y Cañada Rosquín) y Caseros (Casilda, Arequito y Chabás) se concentró uno de los principales puntos de resistencia a la resolución 125 por parte de los productores agropecuarios.

En tanto que en el resto de los partidos del interior productivo santafesino ganó el kirchnerismo (Belgrano, Garay, Gral. López, Gral Obligado, Iriondo, Nueve de Julio, San Cristóbal, San Javier, San Jerónimo, San Justo y Vera).

Entre Ríos

En la provincia de Entre Ríos la lista oficialista arrolló a sus competidores en las regiones ganaderas, arroceras y frutícolas, tales como Concordia (70%), Feliciano (63,3%), La Paz (61,7%), Federal (58,0%) San Salvador (56,5%) y Federación (51,9%).

En el centro de la provincia Cristina ganó con el 58,8% en Villaguay; con el 55,0% en Colón; con el 54,5% en Tala; con el 52,7% Nogoyá; con el 51,5% en Concepción del Uruguay; y con el 47,1% en Diamante.

Mientras que en el sur provicial –la principal región agrícola de la provincia– la lista kirchnerista genó con el 59,2% en el departamento de Gualeguay 59,2%, con el 51,8% en Gualeguaychú y con el 50,0% en Victoria.

La Pampa

En la provincia de La Pampa el kirchnerismo hizo la mejor elección en las zonas agropecuarias con base en la actividad de cría de hacienda (uno de los sectores más castigados por las políticas oficiales en el período 2006/2010).

Así, en el departamento de Lovetué Cristina obtuvo el 67,1% del votos, mientras que en Toay ganó con el 64,4% y en Utracán con el 55,8%. En tanto, en Conhelo el oficialismo logró el 62,8% de los votos, al tiempo que en Trenel ganó con el 59,7% y en Rancul el 57,2%.

En Chapaleufú, la zona con el perfil más agrícola de la provincia, CFK ganó con el 51,6% de los votos, mientras que en Realicó obtuvo el 52,1%; en Gral. Pico el 53,9%; en Quemú Quemú 51,2%; y en Catriló el 61,9%.

Fuente: La Política on line

El peronismo cierra su campaña, hoy a las 20 hs, en el Club Defensa

El Club Defensa será el escenario donde el Peronismo podrá punto final a la campaña, al menos en su aspecto formal, ya que hasta el mismo domingo, la militancia pretende ir sumando voluntades a favor del ex rector de la Unicen, Néstor Auza. El horario de inicio fue fijado a las 20. Se anticipó una lista de oradores extensa donde no faltarán las voces de los dirigentes históricos, los más jóvenes y los representantes del partido. Finalmente, cerrará filas el candidato con su discurso de clausura.

Días atrás, con motivo del Día de la Lealtad, en la sede del PJ, se vivió un anticipo de lo que podrá ser el acto de hoy. Gran convocatoria y mucha mística se conjugaron con discursos no tan críticos para con el Gobierno radical como esperanzadores para el rearmado del peronismo que continuamente se mira en el espejo nacional y aspira a ser en Tandil el representante legítimo de ese modelo que amenaza con quedarse con casi el 60 por ciento del electorado.

El ex rector de la Unicen, mientras tanto, sigue recorriendo los barrios de la ciudad. Ayer, pasó por Palermo, UOM, Rodríguez Selvetti y Maggiori para escuchar las demandas de los vecinos.

“Nos sorprendemos todos los días cada vez más, porque Tandil no es lo que dicen. No se atienden a las cuestiones básicas”, sostuvo.

En Palermo, mantuvo una reunión con vecinos, que le plantearon la falta de insumos en el Centro de Salud, las nulas respuestas a sus demandas en la Secretaría de Desarrollo Social y la necesidad de un mejor servicio de recolección de residuos.

Sobre el sistema sanitario, Auza consideró que “la cantidad de médicos que tiene hoy el Partido de Tandil en la salud pública es un tercio de los que debiera haber para brindar un servicio de calidad”.

Ya en Rodríguez Selvetti, el ex rector de la Unicen visitó la Escuela 32, recorrió las calles del barrio y escuchó las necesidades que le plantearon los vecinos.

En el barrio UOM, se acercó hasta el comedor solidario “Ña Amanda”, donde dialogó con la referente Amanda Luro sobre la preocupante realidad social de la zona, y la Biblioteca Popular “Martín Fierro”.

Más tarde, recorrió la construcción del Barrio Universitario II, emplazado en Casacuberta, Muñiz, Segundo Sombra y Vistalli.

“Sin ser gobierno, hemos destrabado la construcción de barrios y traído viviendas a la ciudad”, manifestó, enfatizando en una de las principales demandas de los tandilenses, que forma parte de sus ejes prioritarios de campaña.

El cierre de la jornada fue en Biblioteca Tanl’il, del Barrio Maggiori. Cuando fue consultado por la inseguridad, Auza desarrolló su proyecto de un Observatorio y su Programa de Protección Ciudadana, para lo que puso como ejemplo lo casos de Tigre y Ezeiza.

“Los intendentes han asumido que es un problema propio, no del Gobernador o la Presidenta”, apuntó.

Por último, llamó a la ciudadanía a bregar para que “Tandil no siga profundizando las diferencias” y a “participar, para que el pueblo haga escuchar sus demandas y sea así parte de la búsqueda de las soluciones”.

fuente: política tandil

Los radicales votan a Cristina en todo el país...¡!

Capital Federal – El dirigente de la UCR, Marcelo Montero, dijo que “no caben dudas que el domingo 23 será un triunfo categórico del modelo nacional y popular que lidera la presidente Cristina F. de Kirchner, y tampoco caben dudas de que los radicales estaremos ahí, masivamente votando”. Montero, que se identifica con el ministro de Planificación, Julio De Vido, hizo esas declaraciones mientras intensificó su campaña en la ciudad de Buenos Aires con pegatinas de afiches, distribución de boletas y visita a afiliados radicales. (Foto:Marcelo Montero)

En un alto, el dirigente radical dijo que “hace meses que venimos exponiendo en la Ciudad nuestro apoyo al modelo. Lo hicimos con afiches, pintadas, con muchísimas mesas de difusión, y estando ahí, jugando bien fuerte en las elecciones de la Ciudad”.
El dirigente, que fue vicepresidente de la UCR Capital, sostuvo: “junto a intendentes de Córdoba, Corrientes, Mendoza, Santa Fe, Chaco, con muchos intendentes de la provincia de Buenos Aires, con referentes intermedios, con legisladores, estamos convencidos de que el modelo nacional que comenzó con Néstor Kirchner en 2003 debe seguir afianzándose”.
Asimismo, sostuvo que “el domingo será también la hora del triunfo para intendentes importantes, muchos de ellos radicales como Enrique García en Vicente López; Pablo Guacone, en San Pedro; y vecinalistas como Blas Altieri, de Pinamar. Ellos son ejemplos de gestión, y ellos también mantienen firme las banderas del modelo nacional y popular”.
Finalmente, el dirigente sostuvo que “votamos a Cristina y a Amando Boudou porque mientras la conducción orgánica de la UCR le llevaba el partido a corporaciones como la que dirige el señor Héctor Magnetto, del Grupo Clarín, la Presidenta hacía valer los intereses de las mayorías e impulsaba la ley de Medios Audiovisuales, la Asignación Universal por Hijo, una política energética como hacía década no teníamos los argentinos. Por esas razones, que son compartidas plenamente por la UCR histórica, es que el domingo vamos a votaron con fuerza y decisión a Cristina”.(fuente: impulsobaires)

Comicios 2011: Debacle radical en Río Negro...

Según la Real Academia Española, el significado de la palabra perder es “dejar de tener aquello que poseía, por culpa o descuido del poseedor”.

Esta es la manera más rápida de definir lo que le sucedió al radicalismo en las elecciones provinciales en Río Negro.

Pero la derrota de la Unión Cívica Radical no fue sólo el 25 de septiembre, comenzó a finales del mes de junio, cuando se votó en distritos en donde la boina roja y blanca era prácticamente inamovible.

En este 2011, 28 distritos rionegrinos eligieron a sus nuevos intendentes y los resultados son alarmantes para el radicalismo ya que sólo pudo ganar en siete.

Cada dato que se analiza con respecto a las intendencias rionegrinas pasa a ser una mancha negra para los radicales. El centenario partido que gobernó la provincia durante 28 años sufrió un espaldarazo en la mayoría de los distritos.

Si bien aún falta saber cuál será el resultado en 11 municipios, por ahora a partir de diciembre, solamente estará al mando de siete de las 21 ciudades que gobierna la UCR.

Vencedores vencidos

En algunos distritos no sólo se perdió una elección, se acabó con una tradición de más de una o dos décadas de una hegemonía radical que parecía que nunca finalizaría.

El desinfle radical dejó grandes caídos, esos que parece que nunca caerán, pero a quienes un día, finalmente, el pueblo les da la espalda.

En ocho municipios, la UCR sufrió un revés del cual será muy difícil levantarse. En el Bolsón, Oscar Romera buscaba su cuarto mandato y finalmente el PJ le arrebató la aspiración. En Sierra Grande, el radicalismo también perdió tras 12 años de gobierno y lo mismo le sucedió al presidente del Comité provincial de la UCR, Juan Villalba, quien el 26 de junio perdió con el candidato del Frente para la Victoria.Villalba, en diálogo con La Tecla Patagonia manifestó que el motivo de esta derrota es que “se cansaron de nosotros”.

“Nunca habíamos sufrido una derrota de tal magnitud”, indicó y añadió que “tendremos que ponernos a trabajar, pero será muy duro recuperar lo perdido en este año electoral”.

Pero aún hay cuestiones peores dentro de la derrota radical. En cinco municipios, el cimbronazo fue más fuerte y retumbó en todo Río Negro, el centenario partido perdió tras 20 años de gobierno.

Ingeniero Jacobacci, Choele Choel, Chimpay, Chichinales y Allen fueron las ciudades protagonistas de la muestra más clara del desinfle radical. En estas localidades la UCR gobernaba desde hace dos décadas o más y ahora el período 2011-2015 estará en manos de sectores opositores.

Los sobrevivientes

En las grandes catástrofes siempre quedan algunos sobrevivientes, y en el mundillo radical rionegrino esta premisa ocurrió. A pesar de que fueron los menos, algunos lograron volver a ser elegidos, sin embargo ya no con la solvencia de otros años.

En Comallo, Ingeniero Huergo, Los Menucos, Maquinchao, Ñorquincó, Valchetta y en la capital provincial, Viedma, la Unión Cívica Radical pudo retener algo del poderoso partido que era antes del 25 de septiembre.

Sin lugar a dudas, de estas siete localidades el triunfo más resonante fue el del intendente Jorge Ferreira, quien pudo retener la ciudad capital y así, el 10 de diciembre, empezar a cumplir su tercer mandato.

“La mayoría de la gente viene votando gestión”, manifestó el intendente municipal Jorge Ferreira en conversación con La Tecla Patagonia. El Jefe comunal de Viedma también opinó sobre el resultado a nivel provincial y aseguró que se lo esperaba porque “faltó gestión”.

Futuro desalentador

La suerte del radicalismo parece estar echada, aunque aún faltan elecciones en once distritos.

Es que la realidad marca que, de los municipios que aún no eligieron a las nuevas autoridades municipales, sólo uno tiene intendente radical, Darwin.

A pesar de que algunos aseguran que las estadísticas son números y nada más, hay que resaltar que en ninguno de los distritos en los que ya se eligió Jefe comunal, la Unión Cívica Radical pudo arrebatarle la intendencia a otros sectores políticos.

Este es el panorama de un radicalismo rionegrino que en este 2011 no supo seducir a los votantes y dejó la mesa servida para que el PJ pueda triunfar en la mayoría de los distritos en donde el centenario partido era amo y señor.

La debacle radical en la provincia parece ponerse en marcha, el globo de la UCR se desinfló en las elecciones municipales ya realizadas y será muy difícil que a fin de año el balance indique que logró inflarse. Todo parece indicar que el 23 de octubre la UCR se puede pinchar.

fuente: la tecla patagónica

Moyano ¿ Sube o baja ?

Tras las elecciones del próximo domingo Hugo Moyano comenzará a alejarse del Partido Justicialista e iniciaría el armado de un partido político propio que le sirva para materializar las diferencias con el Gobierno que ya no oculta.

La idea de tener el propio sello partidario surgió luego del último cierre de listas por parte de varios de los gremios que lo acompañan en el Consejo Directivo de la CGT. Como en 2009, el sindicalismo otra vez quedó fuera de la discusión final de las listas y estuvo obligado a aceptar los lugares que le cedieron Cristina Kirchner y Carlos Zannini en el punteo final que hicieron en Olivos.

Para evitar ese desaire después de las legislativas de 2009 Moyano lanzó la Corriente Sindical Peronista, un instrumento político de la CGT para pelear cargos dentro del PJ con la amenaza de competir en internas en cada distrito.

Pero el objetivo de unas primarias oficialistas con muchos participantes que promovía Néstor Kirchner quedó en el olvido y Moyano, de relación tirante con la presidenta, prefirió no tensar más la cuerda y en juaceptó la porción que le tocó.

De nada le sirvió ser presidente del Consejo del PJ bonaerense, cargo que heredó el año pasado por la enfermedad de Alberto Balestrini.

Fue ante una nueva desazón por las listas cuando algunos referentes de la conducción cegetista reflotaron el proyecto de tener un partido político propio capaz de presentarse en las elecciones, o integrar el Frente para la Victoria pero con apoderado propio.

Los más entusiasmados con esa idea son Omar Viviani, de los taxistas; y Mario Manrique, de Smata, donde recientemente le dejó su cargo a Ricardo Pignanelli, en un acto que tuvo presencias de Amado Boudou y Débora Giorgi.

El sello tendría un nombre similar al del Partido Laborista y el encargado de ultimar los detalles legales sería el diputado Octavio Argüello, mano derecha del camionero.

Antes de pensar en las próximas elecciones, Moyano debe definir su futuro como secretario general del Consejo Directivo de la CGT, cargo que le vence el año próximo y parece no contar con el apoyo suficiente para renovar.

Sin embargo, el todavía jefe de la CGT no se bajó de ese pelea y, mientras busca revitalizar su imagen con conferencias en universidades privadas, en estos meses aprovechó cada oportunidad que tuvo para marcar sus diferencias con el Gobierno.

No dudó en rechazar la detención del ferroviario Gustavo Sobrero y, esta semana, sostuvo que “se vienen días difíciles para Argentina” y admitió que tiene una relación “dura y fría” con la presidenta.

La distancia quedará reflejada mañana, cuando Moyano celebre el 66 aniversario del 17 de octubre con un acto en el emblemático salón Felipe Vallese de la sede de la CGT, donde no está prevista la visita de funcionarios. Muy distinto a lo ocurrido hace un año, cuando lideró un acto multitudinario en el estadio de River con Néstor y Cristina Kirchner en el palco.

fuente: LPO

Provincia de Bs. As.: Francisco de Narváez en picada libre ¿ se baja o no ?

Aprendí”, dice muy seguro Fancisco de Narváez en uno de los más repetidos spots publicitarios de campaña. Pero parece que el mensaje no ha llegado al electorado, y por estas horas, el rumor de una posible declinación de su candidatura es cada vez más fuerte.

Los rumores, que surgieron ayer miércoles y se intensificaron este jueves, hablan de una decepción muy grande en las huestes del Colorado ante la aparición de una encuesta de Poliarquía, que lo muestran 36 puntos por debajo del gobernador Scioli en intención de voto.

Ni siquiera la figura de Rodríguez Saá parece traccionarle sufragios a De Narváez. Es más. Muchos hablan que, tantas idas y vueltas con las alianzas electorales, le harían hasta perder votos en la segunda vuelta.

En el interior bonaerense no son pocos los que opinan que lo mejor sería “bajarse” de la contienda. Temen que una cachetada mayor que en las primarias termine por sepultar varias carreras políticas. Y no son pocos los que recelan de la poca libertad que tuvieron a la hora del armado de listas.

Como se ve, siga o no en carrera, lejos quedó Francisco de Narváez de aquellas alegría de las legislativas 2009, cuando en alianza con Felipe Solá y Mauricio Macri, logró vencer en la provincia de Buenos Aires nada menos que al ex presidente Néstor Kirchner. Dos años después, aquel rédito electoral se hizo trizas, y el “Colorado” quedó besando la lona.

A principios de año, en el mes de febrero, NOVA había analizado en exclusiva la especie, señalando lo mismo que se baraja ahora: la contundencia de los números y la necesidad imperiosa de mostrar una “salida elegante”.

Conflicto Canteril: Lunghi basta de política barata con la Ley de Paisaje Protegido

El Partido Justicialista de Tandil y las agrupaciones del Frente para la Victoria le respondeieron al intendente Miguel Lunghi que “no deben adherir a la Ley de Paisaje Protegido, porque el Peronismo local y el Peronismo provincial fueron los gestores y autores de la Ley, respondiendo a una demanda de las asociaciones preservacionistas y de la comunidad tandilense”. “Por tanto, el Partido Justicialista de Tandil y las agrupaciones del Frente para la Victoria, ante el manejo discrecional de la información sobre el conflicto que desató la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido, se expresan y manifiestan que apoyan la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido”, indicó el partido en un comunicado. Además “ponen de manifiesto que la Ley de Paisaje Protegido es un logro del Peronismo de Tandil y el Peronismo de la Provincia de Buenos Aires”. Destacan que fue determinante la incorporación de la indemnización y asimilación de todos los obreros al sistema público, que no figuraban en el proyecto de ley inicial redactado por el Gobierno municipal del intendente Miguel Lunghi. “El Gobierno municipal había olvidado a los trabajadores. Este punto fue incluido definitivamente en la ley sancionada por la Legislatura bonaerense, por quien fue su autor, el entonces senador del PJ-Frente para la Victoria, Néstor Auza, hoy nuestro candidato a la Intendencia”, sostienen desde el PJ. Recuerdan que “durante el proceso de estudio, y con el mismo énfasis con el que se sancionó esta ley, se solicitó a las autoridades que en la reglamentación figure un Comité de Gestión, de nula implementación por parte del Gobierno municipal del intendente Miguel Lunghi, desencadenando el conflicto que padece hoy la ciudadanía tandilense”. Por último, el PJ y las agrupaciones que integran el Frente para la Victoria advierten “sobre la necesidad de un diálogo permanente entre los diferentes sectores que se ven implicados en la aplicación de la Ley de Paisaje Protegido, única forma de resolver el conflicto en forma definitiva”. (fuente: la voz de tandil)

Nota: El Observador, fue testigo y partícipe directo, de la discusión en la sede partidaria para que en la ley se incluyeran los derechos de los trabajadores afectados por la Ley de Paisajes Protegidos. Algo que el Ejecutivo Municipal no tuvo en cuenta en ninguna de sus presentaciones ni declamaciones. ¡ Lunghi no mientas más !